Решение от 06 августа 2013 года №2-943/2013

    Дело № 2-943/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «06» августа 2013 год                 город Ишимбай
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи О.В. Гильмановой
 
    при секретаре Е.В. Володиной
 
    с участием     ответчика Кашириной М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каширина В.А. к Кашириной М.А. о взыскании суммы, уплаченной в счет общих долгов супругов
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Каширин В.А. обратился в Ишимбайский городской суд РБ с исковым заявлением к Кашириной М.А. о взыскании суммы, уплаченной в счет общих долгов супругов.
 
    В обоснование заявленных требований сослался на то, что брак между ним и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ишимбайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества, которым за ответчицей признано право долевой собственности на <данные изъяты> квартиру, а также с него взыскано в счет компенсации <данные изъяты> доли стоимости автомашины <данные изъяты>. В период брака, для перепланировки приобретенной квартиры им получен кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Долг по кредитному договору погашен им досрочно за счет личных средств в размере <данные изъяты>. Ссылаясь на положения ст. ст. 34, 38, 39, 45 Семейного Кодекса РФ, просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> - половину стоимости досрочно оплаченного им долга.
 
    Ответчик Каширина М.А. в судебном заседании пояснила, что она согласна выплатить истцу <данные изъяты>% задолженности, которая имелась перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание истец Каширин В.А. не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В ранее проведенном судебном заседании заявленные требования поддерживал в полном объеме.
 
    Суд с учетом мнения истца, и положений статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ /далее по тексту ГПК РФ/ считает возможным рассмотреть дела в отсутствие истца Каширина В.А.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ /далее по тексту СК РФ/, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
 
    По смыслу статей 34, 39 СК РФ общие долги входят в состав общего имущества супругов, законным режимом которого согласно ст. ст. 33, 34 СК РФ является режим их совместной собственности.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между Кашириным В.А. и Кашириной М.А., который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Кашириным В.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды.
 
    Таким образом, установлено, что денежные средства в размере <данные изъяты> были предоставлены Банком истцу в период брака с ответчиком. Факт использования истцом заемных средств не в интересах семьи в ходе рассмотрения дела своего подтверждения не нашел, следовательно, заявленные Кашириным В.А. требования подлежат удовлетворению.
 
    Далее. Из справки Башкирского отделения № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ Кашириным В.А. досрочно погашен полностью, в размере <данные изъяты>, с учетом уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Кашириныи В.А. заявлены требования о взыскании с Кашириной М.А. <данные изъяты>, что составляет половину от суммы задолженности, погашенной им досрочно ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Между тем суд полагает, что сумма, подлежащая взысканию с ответчика должна исчисляться из размера кредитной задолженности, имеющейся на день прекращения брака, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, и согласно графика платежей, составляет <данные изъяты>.
 
    В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорциональной размеру удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Каширина В.А. к Кашириной М.А. о взыскании суммы, уплаченной в счет общих долгов супругов удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Кашириной М.А. в пользу Каширина В.А. <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>.
 
    В остальной части исковые требования Каширина В.А. оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - 06 августа 2013 года.
 
    Судья                   О.В. Гильманова
 
    Решение не вступило в законную силу.