Решение от 09 апреля 2013 года №2-943/2013

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 2-943/2013
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    9 апреля 2013 года пос. Социалистический Тульской области
 
    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующей Козловской И.А.,
 
    при секретаре Саливон О.А.,
 
    с участием помощника прокурора г. Щёкино Тульской области Зыриковой А.А.,
 
    заявителя - представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по доверенности №14 от 13 июня 2012 года Лазарь Т.Н.,
 
    заинтересованного лица Козлова Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области гражданское дело № 2-943/2013 по заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении Козлова Ю.В.,
 
установил:
 
    ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении Козлова Ю.В., осужденного приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 21 июля 2009 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Козлову Ю.В. по приговору мирового судьи судебного участка №429 района Черемушки г. Москвы от 4 марта 2009 года. На основании ч.4 ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного приговором мирового судьи №429 района Черемушки г. Москвы от 4 марта 2009 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии строго режима.
 
    Козлов Ю.В. освобождается из мест лишения свободы 26 апреля 2013 года.
 
    В обосновании заявления указало, что Козлов Ю.В. отбывает наказание за совершение преступления в условиях опасного рецидива преступлений.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по доверенности Лазарь Т. Н. заявленные требования поддержала и просила с учетом категории и тяжести совершенного Козловым Ю.В. преступления, характеристики осужденного, установить в отношении него административный надзор с административными ограничениями в виде обязательной явки Козлова Ю.В. один раз в месяц после освобождения из мест лишения свободы в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток.
 
    Заинтересованное лицо осужденный Козлов Ю.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив все представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    01.07.2011 года вступил в силу Федеральный закон от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них ндивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
 
    Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что осужденный Козлов Ю.В. входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
 
    Так, из материалов дела следует, что приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 21 июля 2009 года Козлов Ю.В. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Козлову Ю.В. по приговору мирового судьи судебного участка №429 района Черемушки г. Москвы от 4 марта 2009 года. На основании ч.4 ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенная приговором мирового судьи №429 района Черемушки г. Москвы от 4 марта 2009 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии строго режима.
 
    Постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 28.05.2012 года внесены изменения в приговор мирового судьи судебного участка № 429 района «Черемушки» г.Москвы от 4.03.2009 г., постановлено считать Козлова Ю.В. осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы сроком на 9 месяцев, по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы сроком на 8 месяцев. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно считать осужденным Козлова Юрия Викторовича к лишению свободы сроком на 11 месяцев.
 
    Внесены изменения в приговор Зюзинского районного суда г.Москвы от 21 июля 2009 г. - на основании ч.4 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров постановлено считать Козлова Ю.В. осужденным к лишению свободы сроком на 3 года 11 месяцев без штрафа.
 
    Часть 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации предусмотрено, что незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
 
    Согласно ст. 18 УК РФ предусмотрено, что рецидив преступлений признается опасным: при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы (п. «б»).
 
    Как установлено в судебном заседании, Козлов Ю.В. по приговору Веневского районного суда Тульской области от 13 февраля 2004 года был осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору) относится к категории тяжких, поскольку за совершение указанного преступления предусмотрено лишение свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
 
    Таким образом, судом установлено, что преступление, за которое в настоящее время отбывает наказание Козлов Ю.В., совершено при опасном рецидиве.
 
    Из личного дела осужденного и представленных материалов следует, что Козлов Ю.В. в период отбывания наказания имеет 17 поощрений, взысканий не имеет, всегда соблюдает режим содержания, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от того, признавалось или не признавалось данное лицо злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно п. 1 ч. 5 ст. 5 данного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, одним из которых является запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п.п. 2 ч. 1 ст. 4).
 
    Преступление, совершенное Козловым Ю.В., относится к категории тяжких, срок погашения судимости за тяжкое преступление в силу ст. 86 УК РФ составляет 6 лет.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении в отношении Козлова Ю.В. административного надзора и полагает правильным установить в отношении него административный надзор сроком на шесть лет, с административными ограничениями в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, одновременно обязав Козлова Ю.В. после освобождения из места лишения свободы являться в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации один раз в месяц, а также запретив пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток.
 
    Исчислять срок административного надзора подлежит с момента постановки Козлова Ю.В. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства (месту пребывания).
 
    Статьей 103 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ).
 
    Аналогичная норма содержится в подп. 8. п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, предусматривающей, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области при обращении в суд с рассматриваемым заявлением от уплаты государственной пошлины было освобождено на основании подп. 19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков), в связи с указанными обстоятельствами государственная пошлина в сумме 200 рублей, от уплаты который заявитель был освобожден, подлежит взысканию с заинтересованного лица.
 
    Руководствуясь ст.ст. 1 ч. 4, 133, 247, 261-5, 261-6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    решил:
 
    заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Козлова Ю.В. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Козлова Ю.В., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> административный надзор с установлением административных ограничений:
 
    1)обязать Козлова Ю.В. после освобождения из мест лишения свободы являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации,
 
    2) запретить Козлову Ю.В. посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях,
 
    3) запретить Козлову Ю.В. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток.
 
    Административный надзор в отношении Козлова Ю.В. установить на срок 6 лет.
 
    Исчислять срок административного надзора с момента постановки Козлова Ю.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.
 
    Взыскать с Козлова Ю.В. государственную пошлину в доход МО Щёкинский район в сумме 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение изготовлено 12 апреля 2013 года.
 
    Председательствующий -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать