Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 2-943/2013
Дело № 2-943/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2013 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Роговой Т.В.
при секретаре Козиной Е.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в лице Операционного офиса № 1 в г.Мурманске к Дегтяреву Станиславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в лице Операционного офиса № 1 в г.Мурманске (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Дегтяреву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.02.2011 года Дегтярев С.В. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 111149, 17,64 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 17 % годовых за пользование кредитом, 1,43 % комиссии за расчетно-кассовое обслуживание (пункты 2.2, 2.4, 2.6, 2.8 заявления), в рамках которого предложила заключить с ним смешанный договор, содержащий элементы: договора об открытии банковского счета с открытием счета клиента, договора об открытии спецкартсчета и предоставления в пользование банковской карты, кредитного договора с предоставлением кредита, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, заявление принято Банком как оферта заключить смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора, договора банковского счета, договора об открытии спецкартсчета и предоставления банковской карты в смысле ст.435 ГК РФ.
Согласно условиям кредитования, акцептом оферт заемщика о заключении кредитного договора № *** от 24.02.2011года стали действия Банка по открытию счета клиента *** (п.2.15 заявления), спецкартсчета *** (п.3.3 заявления), выдачи заемщику банковской карты «Master Card Unembossed» (п.3.1 заявления) *** и ПИН-кода, зачисление суммы кредита в размере 111149,17 руб. на счет клиента, что подтверждается распиской о получении банковской карты и ПИН-кода, выписками по счету ***.
Согласно п.1.8 «Условий кредитования», любые денежные суммы, подлежащие уплате заемщиком Банку в соответствии с договором, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой задолженность по кредиту. В соответствии с п.3.1.1 «Условий кредитования», плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно графика платежей, равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга, проценты начисленные за пользование кредитом, а также платы и комиссии, предусмотренные договором и действующими тарифами.
В соответствии с заявлением и графиком платежей ежемесячный платеж составляет 4351,78 руб. (п.2.11 заявления).
В нарушение «Условий кредитования» и положений законодательства, ответчик частично погасил основной долг в сумме 25739,63 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 27571,77 руб., комиссии в сумме 33378,03 руб., однако в дальнейшем прекратил вносить платежи, что подтверждается графиком платежей, расчетом задолженности, выписками по счетам, указанными в приложении к заявлению и свидетельствует о нарушении условий договора и имеющейся перед Банком задолженности.
16.03.2013года ответчику направлено требование Банка о погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени требование не исполнено, задолженность не погашена, что расценивается Банком как односторонний отказ от исполнения обязательства по кредитному договору.
В связи с неисполнением ответчицей своих обязательств, просил взыскать с Дегтярева С.В. задолженность по кредитному договору, включающую в себя: сумму задолженности по основному долгу в размере 85409,54 руб.; сумму процентов за пользование кредитом за период с 24.02.2011года по 25.03.2013года в размере 6072,55руб.; комиссии за расчетно-кассовое обслуживание за период с 24.02.2011года по 25.03.2013года в размере 4200,00 руб.; проценты на просроченный долг за период с 24.02.2011года по 25.03.2013года в сумме 248,35руб., а всего 102 288,16 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3245,76 руб.
В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик Дегтярев С.В., извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства (регистрации), в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в ее отсутствие не просил. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное в адрес ответчика по месту жительства, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.
Однако, доказательства непроживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
Суд рассматривает спор в отношении не явившегося ответчика в порядке заочного производства, с учетом требований ст.ст.119, 233 ГПК РФ, против чего истец не возражает.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что 24.02.2011 года Дегтярев С.В. заключил с банком кредитный договор № *** от 24.02.2011года, согласно которому заемщику открыт счет клиента *** (п.2.15 заявления), спецкартсчета *** (п.3.3 заявления), выдачи заемщику банковской карты «Master Card Unembossed» (п.3.1 заявления) *** и ПИН-кода, зачисление суммы кредита в размере 111149,17 руб. на счет клиента, что подтверждается распиской о получении банковской карты и ПИН-кода, выписками по счету ***.
Согласно п.1.8 «Условий кредитования», любые денежные суммы, подлежащие уплате заемщиком Банку в соответствии с договором, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение Договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой задолженность по кредиту. В соответствии с п.3.1.1 «Условий кредитования», плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно Графика платежей, равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом, а также платы и комиссии, предусмотренные Договором и действующими Тарифами.
В соответствии с заявлением и графиком платежей ежемесячный платеж составляет 4351,78 руб. (п.2.11 заявления).
В нарушение «Условий кредитования» и положений законодательства, ответчик частично погасил основной долг в сумме 25739,63 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 27571,77 руб., комиссии в сумме 33378,03 руб., однако в дальнейшем прекратил вносить платежи, что подтверждается графиком платежей, расчетом задолженности, выписками по счетам, указанными в приложении к заявлению и свидетельствует о нарушении условий договора и имеющейся перед Банком задолженности.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГK РФ не допускается. В соответствии со ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным Договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Задолженность ответчика по кредитному договору составила 102 288,16 руб., включающую в себя: сумму задолженности по основному долгу в размере 85409,54 руб.; сумму процентов за пользование кредитом за период с 24.02.2011года по 25.03.2013года в размере 6072,55руб.; комиссии за расчетно-кассовое обслуживание за период с 24.02.2011года по 25.03.2013года в размере 4200,00 руб.; проценты на просроченный долг за период с 24.02.2011года по 25.03.2013года в сумме 248,35руб.
Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, ответчицей не оспорен.
В добровольном порядке требование банка о погашении имеющейся задолженности по кредиту ответчицей не исполнено.
Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3245,76 руб.
Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в лице Операционного офиса № 1 в г.Мурманске - удовлетворить.
Взыскать с Дегтярева Станислава Владимировича, *** года рождения, уроженца ***, в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № *** от 24.02.2011года в сумме 102 288,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3245, 76 руб., а всего – 105533,92 руб.
Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.В. Роговая
Справка: решение не обжаловалось.
