Решение от 03 июня 2014 года №2-943/14

    дело № 2 - 943/14                                                                                                   
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «3» июня 2014 г.                                     г. Ишимбай
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М. Раимова,
 
    с участием истицы Садриевой А.Д.,
 
    представителя ответчика адвоката Рябовой И.А., удостоверение №, ордер №,
 
    при секретаре Аюповой И.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Садриевой А.Д. к Нарижному А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Садриева А.Д. обратилась в суд с иском к Нарижному А.В. о признании утратившим право пользования комнатой в жилой квартире. В обоснование его указано, что по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником жилой комнаты № в <адрес>. В комнате зарегистрированы и проживают Ф.И.О. 01 супруг, дети Ф.И.О. 02, Ф.И.О. 03, Ф.И.О. 04 Кроме этих лиц в комнате также с ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирован, но не проживает Нарижный А.В., который приходится сыном бывшего собственника комнаты Ф.И.О. 05 Ответчик в комнате не проживал, был только зарегистрирован, попытки найти ответчика результата не дали. Истица просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истица Садриева А.Д. поддержала заявленные требования.
 
    Ответчик Нарижный А.В. в судебное заседание не явился. Местонахождение ответчика суду неизвестно.
 
    В связи с этим, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ судом для защиты интересов ответчика назначен адвокат Рябова И.А., которая показала, что иск не признает за его необоснованностью.
 
    Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что истица Садриева А.Д.. является собственником комнаты по адресу: <адрес>, комн.1. Это обстоятельство подтверждается свидетельством о праве № от ДД.ММ.ГГГГ. Истица зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.     
 
    Согласно выписке из домовой книги в этой же квартире с ДД.ММ.ГГГГ значится в регистрации ответчик Нарижный А.В.
 
    Судом установлено, что ответчик в квартире не проживает, в содержании квартиры участия не принимает, коммунальные услуги не оплачивает.
 
    В соответствии со ст.ст.30 ч.1 ЖК РФ, 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
 
    Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
 
    Суд считает, что доводы, приведенные истицей, в судебном заседании подтвердились допустимыми доказательствами в соответствии со ст.56 ГПК РФ, поэтому заявленные требования подлежат утверждению.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Нарижного А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, снять с регистрации из указанной квартиры.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение стороны могут получить 8 июня 2014 г.
 
       Судья                                    Л.М. Раимов