Решение от 07 августа 2013 года №2-943/13

    2-943/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Зеленогорск                                07 августа 2013 г.
 
    Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И.,
 
    с участием представителя ответчика – адвоката Шумкова В.А. действующего в порядке ст. 50 ГПК РФ по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Суровой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якушиной М. Н. к Миримбекову Е. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Якушина М.Н. обратилась в суд с иском о признании Миримбекова Е.А. утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное в г. <адрес> снятии его с регистрационного учета по этому адресу, мотивируя свои требования следующим.
 
    Согласно договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Якушина М.Н. приобрела в собственность однокомнатную квартиру, расположенную по адресу Красноярский край г. <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире был зарегистрирован ее бывший муж Миримбеков Е.А. на основании письменного заявления. Брак между Якушиной М.Н. и Миримбековым Е.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Миримбеков Е.А. с января 2011 года в указанной квартире не проживает, никакого участия в сохранности квартиры не принимает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, его вещей в квартире нет. В настоящий момент времени его место проживания неизвестно, членом ее семьи он не является.
 
    В судебном заседании истица Якушина М.Н. поддержала свои требования в полном объеме, пояснила, что с января 2011 года Миримбеков Е.А. забрал из квартиры все свои вещи и больше не появлялся, выехал за пределы г. <адрес> в неизвестном направлении. До настоящего времени связь с ответчиком не установлена. Кроме того, согласно данных Отдела МВД России г. Зеленогорска Миримбеков Е.А. находится во всероссийском розыске, как утративший связь с родственниками.
 
    В ходе подготовки дела к слушанию ответчику был назначен представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ в связи с тем, что фактическое место жительства его не известно.
 
    Представитель ответчика Шумков В.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения данного иска, поскольку позиция ответчика ему не известна.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. ст. 209, 235 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При этом собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе использовать жилое помещение для личного проживания. Отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им права владения, пользования и распоряжения имуществом.
 
    В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.
 
    К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении родственники, в том числе супру<адрес> семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
 
    В судебном заседании объяснениями истца и материалами дела установлено, что стороны состояли в браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). По договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> <адрес> Красноярского края, общей площадью 31,30 кв.м., жилой площадью 17,90 кв.м., находится в собственности Якушиной М.Н. (л.д.6-8). На данной жилплощади в настоящее время кроме истца состоит на регистрационном учете дочь истца Якушина О.И., вники ФИО7, ФИО8 и ответчик Миримбеков Е.А., бывший член семьи истца (л.д.12).
 
    В январе 2011 года ответчик выехал из указанного жилого помещения. С этого момента он квартирой не пользуется, его вещей в ней нет, расходы по содержанию жилого помещения не несет. Согласно сообщению ОУР Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, в производстве находится розыскное дело в отношении Миримбекова Е.А., как утратившего связь с близкими родственниками. В ходе проводимых розыскных мероприятий местонахождения ответчика до настоящего времени не установлено.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что между Миримбековым Е.А. прекращены семейные отношения с собственником жилого помещения – Якушиной М.Н., в связи с этим право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, в связи, с чем подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.
 
    При установленных в судебном заседании обстоятельствах исковые требования истицы подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Якушиной М. Н..
 
    Признать Миримбекова Е. А. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> <адрес> Красноярского края.
 
    Отделу УФМС по г. Зеленогорску снять с регистрационного учета Миримбекова Е. А. по адресу <адрес> Красноярского края.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.
 
    Судья                              Тюрина Н.И.