Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 30 апреля 2019 года №2-942/2019

Дата принятия: 30 апреля 2019г.
Номер документа: 2-942/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 30 апреля 2019 года Дело N 2-942/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Максимовой Е.А.,
при секретаре Барановой А.В.,
с участием истца Алехиной А.В., представителя истца адвоката Алехина Н.И., представителя ответчика - адвоката Цыганка А.С., третьего лица Алехиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алехиной Александры Васильевны к Алехину Сергею Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Алехина А.В. обратилась в суд с указанным иском к Алехину С.А., Пурыгиной А.С., указав в обоснование требований, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики Пурыгина А.С. (внучка) и Алехин С.А. (сын).
Ответчик Пурыгина А.С. в 2011 году вышла замуж и выехала из указанного жилого дома, вывезла из него все принадлежащие ей вещи, в доме не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела.
Ответчик Алехин С.В. в 2016 году добровольно выехал из жилого дома, после чего в указанном жилом доме больше не проживал, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имеет.
Наличие регистрации ответчиков в принадлежащем истцу жилом доме ограничивает ее права как собственника помещения, поскольку создает ей препятствия в распоряжении своим имуществом, а также влечет за собой дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.
Определением судьи от 17.04.2019 производство по делу в части требований к Пурыгиной А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекращено в связи с отказом Алехиной А.В. от исковых требований с Пурыгиной А.С. в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.
С учетом изложенных обстоятельств, ссылаясь на положения статей 17, 31 ЖК РФ, истец просит суд признать Алехина С.А. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Алехина А.В. поддержала заявленные требования, пояснив при этом, что её сын Алехин С.А. выехал из принадлежащего ей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,в 2016 году, забрав с собой свои вещи, документы. Адрес своего проживания ответчик ей не сообщил, в настоящее время с ней не общается, бремя содержания жилого помещения ответчик не несет. Факт регистрации в доме ответчика ограничивает её право свободно распоряжаться принадлежащим ей имуществом.
Представитель истца адвокат Алехин Н.И. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Алехин С.А. в судебное заседание не явился, дело рассмотрено с участием адвоката Цыганка А.С., назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, который в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска.
Третье лицо Алехина Е.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме, пояснив при этом, что она постоянно проживает совместно со своей матерью Алехиной А.В. и сыном Шведовым А.В. по адресу: <адрес>. Её брат Алехин С.А. выехал из указанного дома в 2016 году, забрав с собой все свои вещи, в доме более не появлялся. Адреса своего проживания ответчик не сообщил никому из членов семьи, в настоящее время ни с кем из родственников не общается. В период проживания совместно с ними в доме злоупотреблял спиртными напитками, скандалил.
Третье лицо - Шведов А.В. надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Как следует из объяснений Шведова А.В., данных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, он проживает совместно со своей матерью Алехиной Е.А. и бабушкой Алехиной А.В. в доме по адресу: <адрес>. Его дядя Алехин С.А. выехал из указанного дома в 2016 году, в настоящее время в доме отсутствуют принадлежащие ответчику вещи, в доме он не появляется. Адреса своего фактического проживания ответчик не сообщил никому из членов семьи, в настоящее время ни с кем из родственников не общается. В период проживания совместно с ними в доме злоупотреблял спиртными напитками, скандалил.
Представитель третьего лица ОВМ ОП N 1 УМВД России по г. Брянску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Согласно положениям ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с положениями п. 6 ст. 10 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 98,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленной в материалы дела домовой книги по адресу: <адрес>, следует, что в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Алехин Сергей Анатольевич, который является сыном истца Алехиной А.В.
В силу ч. ч. 1, 2, ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом.
Из содержания приведенных положений ч.1 ст.31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания, ведение общего хозяйства, наличие внутрисемейных отношений, характеризующихся взаимной заботой, ответственностью, общими интересами и т.д.
Между тем, при рассмотрении настоящего дела в судебном заседании установлено, что ответчик Алехин С.А. добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрав свои вещи, при этом прекратив какое-либо общение с истцом и другими своими родственниками, проживающими в спорном доме, что свидетельствует об отсутствии в настоящее время факта совместного проживания ответчика с истцом, ведении указанными лицами общего хозяйства, и подтверждает отсутствие у ответчика намерения поддерживать с указанными лицами семейные отношения на основе взаимного уважения, ответственности и заботы.
Обращаясь в суд с заявленными требованиями, Алехина А.В. указала, что Алехин С.А. в принадлежащем ей доме не проживает с 2016 года, коммунальные платежи не оплачивает, никакой помощи в содержании дома, ведении хозяйства не оказывает, не общается ни с ней, ни с другими родственниками.
Указанные истцом обстоятельства подтверждены в судебном заседании объяснениями постоянно проживающих в спорном жилом помещении Алехиной Е.А. и Шведова А.В., которые пояснили, что в 2016 году Алехин С.А. выехал из спорного жилого дома, забрав все свои вещи, более по указанному адресу не проживает, вещи Алехина С.А. в доме отсутствуют, препятствий в проживании ему не чинилось.
В подтверждение обоснованности заявленных требований истцом представлены документы, свидетельствующие о фактическом непроживании ответчика по спорному адресу: справка председателя уличного комитета ФИО1, акт о непроживании Алехина С.А., составленный с участием соседей истца, заверенный председателем уличного комитета.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По смыслу ч.1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.
В силу приведенных выше норм права состояние родства ответчика с истцом ирегистрация ответчика по спорному адресу не могут служить достаточным основанием для вывода о том, что Алехин С.А. является членом семьи собственника спорного жилого дома, а, следовательно, имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.Наличие у ответчика регистрации в доме истца само по себе не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о возможности сохранения за ним права пользования жилым помещением и не порождает право собственности на него.
Отсутствие же у гражданина, выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Стороной ответчика не было представлено доказательств наличия объективных препятствий в пользовании указанным жилым помещением.
Таким образом, судом установлено, что ответчик фактически не проживает в спорном жилом доме с 2016 года, членом семьи истца не является, совместно с истцом не проживает и совместного хозяйства не ведет, зарегистрирован в спорном жилом помещении собственником, оплату жилья и коммунальных услуг не производит, каких-либо прав по пользованию спорным жилым помещением истцу не предъявлял, соглашение о порядкепользования спорным жилым помещением с истцом не заключал.
Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поданным в суд исковым заявлением истец, будучи собственником жилого помещения, реализуя соответствующие данному правовому статусу правомочия, выразила свое несогласие с фактом регистрации ответчика в жилом помещении, указала на утрату указанным лицом возможности пользования жилым помещением.
Учитывая, что ответчик в спорном жилом помещении фактически не проживает, обязанности по оплате жилого помещения не несет, его регистрация на постоянной основе по адресу спорного жилого помещения ущемляет права истца, как собственника жилого помещения, в результате чего истец лишена в полной мере реализовать свои полномочия собственника по распоряжению домом без обременения его регистрацией ответчика, правовые основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением и регистрации отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
С прекращением права ответчика на проживание в доме он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Как следует из п. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, исходя из приведенных выше норм, основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства является любое вступившее в законную силу судебное постановление, которым констатировано отсутствие у них права на соответствующее жилое помещение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Признать Алехина Сергея Анатольевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Алехина Сергея Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий, судья Е. А. Максимова
В окончательной форме решение принято 6 мая 2019 года.
Председательствующий, судья Е. А. Максимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать