Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-942/2014
Дело № 2-942/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка 02 июня 2014 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Чумаченко А.Ю.
при секретаре Гариповой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «Челябинский городской молочный комбинат» к Ожегову В.В. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Челябинский городской молочный комбинат» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за поставленную продукцию по товарным накладным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.
В обосновании иска ссылается на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом фактически по товарным накладным поставлена ответчику продукция на общую сумму <данные изъяты> руб. Ответчик частично погасил задолженность на общую сумму <данные изъяты> руб. Задолженность составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ожегова В.В. была направлена претензия с требованием об оплате суммы долга, однако денежные средства от ответчика не поступили, что послужило основанием для обращения в суд.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Ожегов В.В. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, об уважительных причинах неявки не сообщил.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
В соответствии со ст.ст. 308, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ИП Ожеговым В.В. от ОАО «Челябинский городской молочный комбинат» получен товар на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ получен товар на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ Ожегов В.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленных платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, Ожеговым В.В. оплачена продукция в размере <данные изъяты> руб.
Таким образом, сумма долга, с учетом оплаченных сумм, исходя из приобщенного к материалам дела акта сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, составляет <данные изъяты>
Наличия задолженности в ином размере в судебном заседании не установлено. В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению.
Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению, поскольку основано на законе, расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> коп. судом проверен и признан верным, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Ожегова В.В. в пользу ОАО «Челябинский городской молочный комбинат» подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ожегова В.В. в пользу ОАО «Челябинский городской молочный комбинат» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> копеек, госпошлину в размере <данные изъяты> копейка.
Ответчик вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись) А.Ю. Чумаченко
КОПИЯ ВЕРНА
Судья А.Ю. Чумаченко
Секретарь Е.Е. Гарипова
Решение вступило в законную силу «____»_____________2014 года
Судья А.Ю. Чумаченко
