Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 2-942/2014
Решение по гражданскому делу
Гражданское дело № 2-942/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 03 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 3 Засвияжского района г. Ульяновска Ж.С.Федорова, при секретаре Суворовой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Колесовой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Ульяновскэнерго» обратилось в суд с иском к Колесовой М.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в обоснование исковых требований указав, что между ОАО «Ульяновскэнерго» и ответчиком заключен договор энергоснабжения. Точкой поставки, согласно указанного договора, является жилое помещение, расположенное по адресу: г.Ульяновск, <АДРЕС>. ОАО «Ульяновскэнерго», проставив ответчику электрическую энергию, для её использования в целях бытового потребления, в необходимом им количестве, выполнило свои обязательства по договору энергоснабжения добросовестно и должным образом. Несмотря на это установлено, что ответчиком за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в нарушение ст.ст.309, 544 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ оплата за поставленную электроэнергию не производилась. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную в указанный период электроэнергию в размере 4870,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 400 руб.
В судебном заседании представитель ОАО «Ульяновскэнерго», действующий на основании доверенности, Пучкова Т.П. отказалась от исковых требований к Колесовой <ФИО1> о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 4870,49 руб. в связи с полной оплатой данной задолженности ответчицей. Просила производство по делу в отношении ответчиц прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчица Колесова М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
Мировой судья считает, что поскольку отказом истца от заявленных исковых требований в части не нарушаются права и законные интересы иных лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и его принятии судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. Заявление представителя истца приобщено к материалам дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска представителя открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Колесовой <ФИО1> о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 4870,49 руб.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течении 15 дней через мирового судью.
Мировой судья Ж.С. Федорова
