Решение от 11 июля 2014 года №2-942/2014

гр.дело №2-942/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 июля 2014 года г. Шебекино
 
    Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нессоновой С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Сбоевой М.В.,
 
    с участием представителя истца Окороковой О.А. по доверенности Быкадорова Д.Ю., в отсутствие истца Окороковой О.А., представителя ответчика администрации <данные изъяты> района,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окороковой ФИО9 к администрации <данные изъяты> района о признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО10
 
    Дело инициировано иском Окороковой О.А., просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО11. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по <адрес>. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что является наследником первой очереди к имуществу умершего, наследственное дело не открывалось. Однако в течение шести месяцев после смерти наследодателя она фактически приняла наследство, произвела похороны наследодателя за свой счет, распорядилась имуществом умершего супруга.
 
    В судебном заседании истец Окорокова О.А. не присутствовала. Дело рассмотрено с участием ее представителя по доверенности Быкадорова Д.Ю., который поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что на спорном земельном участке расположен торговый павильон, которые арендует Евтушенко Е.М.. После смерти Окорокова А.Д. денежные средства за аренду земельного участка и помещения арендатор отдает супруге умершего арендодателя. Кроме того, проживая совместно с супругом, истец сохранила личные вещи своего мужа, фотографии личные и семейные.
 
    Представитель ответчика администрации <данные изъяты> района в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен. Свою правовую позицию относительно заявленных требований не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелй, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч.1 ст.46 Конституции РФ).
 
    Статья 35 ч.4 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст.1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Факт смерти ФИО12., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.
 
    Принадлежность ФИО13. земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по ул.Центральная <адрес>, подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права последнего на указанное имущество.
 
    Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
 
    По сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО14 наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО15., не открывалось.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В судебном заседании установлено, что Окорокова О.А. фактически приняла наследство после смерти ФИО16., в том числе в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по <адрес>.
 
    Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля ФИО18., который пояснил, что по условиям договора аренды торгового павильона и земельного участка по адресу:<адрес>, он, как арендатор, производит арендную плату арендодателю, коим являлся умерший. После смерти ФИО17. арендную плату за вышеуказанные объекты недвижимости он передает супруге последней.
 
    У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку он не заинтересован в исходе настоящего дела, и его пояснения согласуются с материалами дела.
 
    Кроме того, согласно справке, выданной главой администрации <данные изъяты> сельского поселения, ФИО19. и Окорокова О.А. фактически проживали по адресу: <данные изъяты> район, <адрес> Окорокова О.А. оплатила за свой счет погребальные принадлежности, услуги по захоронению умершего, что подтверждается квитанцией-договором №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований. Суду не представлено и в судебном заседании не установлено ни одного факта, чтобы суд пришел к иному выводу, чем удовлетворить заявленные требования Окороковой О.А..
 
    Руководствуясь ст.ст.167,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
решил:
 
    Иск Окороковой О.А. удовлетворить.
 
    Признать за Окороковой ФИО20 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО21., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по ул.<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья С.В. Нессонова
 
    в окончательной форме решение
 
    изготовлено 16.07.2014 года