Решение от 12 августа 2014 года №2-942/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-942/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-942/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    12 августа 2014 года                                                                                                                                  г. Мурманск
 
 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Сняткова А.В.,
 
    при секретаре Рогозиной <ФИО>.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2>» к Цветкову <ФИО3>  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       <ФИО2>»  обратилось с иском к Цветкову А.В., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 22.430 рублей 35 копеек.  Дело просит рассмотреть в отсутствие своего представителя, не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Цветков А.В.  в судебное заседание не явилась, извещалась по указанному в исковом заявлении месту жительства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать дело для рассмотрения по правилам подсудности в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Судом установлено, что местом пребывания и жительства ответчика Цветкова А.В.  с <ДАТА> по <ДАТА> является: <АДРЕС> что подтверждается сведениями из УФМС России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА>
 
    При таких обстоятельствах, поскольку местом фактического постоянного жительства ответчика является территория, находящаяся в юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС> с подведомственной территорией, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску <ФИО2>» к Цветкову <ФИО3>  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит передаче по подсудности указанному мировому судье по месту жительства ответчика.
 
              На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
     Дело по <ФИО2>» к Цветкову <ФИО3>  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> с подведомственной территорией по месту жительства ответчика.
 
                Определение может быть обжаловано в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районный суд г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> через судебный участок № 5 Первомайского административного округа г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение 15 дней.
 
 
 
 
        Председательствующий:                                                                            А.В. Снятков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать