Определение от 04 июля 2014 года №2-942/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-942/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-942/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    п. Медведево 04 июля 2014 года
 
    Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
 
    председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.,
 
    при секретаре Бахтиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Медведевского района Республики Марий Эл, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, к Шигаповой И.П. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Медведевского района Республики Марий Эл обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц об обязании Шигаповой И.П. пройти в целях выявления туберкулеза профилактический медицинский осмотр в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    В обоснование требований указано, что Шигапова И.П. состоит на учете в наркологическом кабинете ГБУ РМЭ «Медведевская ЦРБ». В нарушение п. 5 Постановления Правительства РФ от 25.12.2001 года № 892 "О реализации Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации", п. 3.5 Санитарно-эпидемиологических правил «Профилактика туберкулеза» СП 3.1.1295-03, утвержденных Постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 22.04.2002 года №62, ответчиком не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза.
 
    Прокурор Медведевского района Республики Марий Эл зная о нахождении в производстве суда гражданского дела по его иску к Шигаповой И.П., используя свои права на участие в разбирательстве дела в соответствии с нормами ст.ст. 35, 45 ГПК РФ и будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания 01 июля 2014 года и 04 июля 2014 года не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.
 
    Ответчик Шигапова И.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по месту регистрации. Судебная повестка на 01 июля 2014 года, направленная в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Сведений о надлежащем извещении ответчика на 04 июля 2014 года у суда отсутствуют.
 
    Представитель третьего лица ГБУ РМЭ «Медведевская центральная районная больница» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Прокурор Медведевского района Республики Марий Эл зная о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебные заседания, назначенные на 01 июля 2014 года в 14 час. 40 мин. и 04 июля 2014 года в 14 час. 00 мин. по неизвестной суду причине не явился, ходатайства о рассмотрении дела без его участия не заявлял.
 
    Ответчик Шигапова И.П. в судебное заседание также не явилась.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурора Медведевского района Республики Марий Эл подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление прокурора Медведевского района Республики Марий Эл, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, к Шигаповой И.П. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить прокурору Медведевского района Республики Марий Эл, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратится в суд с тем же иском в общем порядке либо обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
    Судья                         Н.Б.Чикризова
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать