Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-942/2014
Дело № 2-942/2014 (13-250) 19 июня 2014 года.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
при секретаре Иконниковой А.А.
с участием должника Мальцевой Г.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края заявление Мальцевой Г. А. об отсрочке исполнения решения суда.
У С Т А Н О В И Л:
Должник Мальцева Г.А. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Кунгурского городского суда от 14.04.2014 года, указав, что данным решением с неё в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» взыскано <данные изъяты>.
В обоснование своих требований заявитель указала, что в настоящее время ведется следствие и заведено уголовное дело следственным отделом Ленинского района г.Перми по выдаче кредита.
В судебном заседании должник Мальцева Г.А. настаивала на своих требованиях по доводам, изложенным в заявлении. Просила предоставить отсрочку до ДД.ММ.ГГГГ года. Указала, что работает, получает минимальную зарплату <данные изъяты> рублей. Денежных средств не хватает на проживание. Кредит в банке оформила по просьбе Надеждиной С.А., ей и передала полученные в банке деньги. Для Надеждиной С.А. оформила кредит в нескольких банках на общую сумму <данные изъяты> рублей. Надеждина С.А. отбывает наказание в местах лишения свободы, ничего ей не выплатила.
Представитель взыскателя - Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель Галкин Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда (л.д.70).
Суд, заслушав доводы должника Мальцевой Г.А., исследовав представленные суду письменные доказательства, находит требования Мальцевой Г.А. об отсрочке исполнения решения суда обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии с п. 1 ст.37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Из п.2 указанной статьи Федерального закона следует, что в случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.
Судом установлено:
Решением Кунгурского городского суда от 14.04.2014 года с Мальцевой Г. А. взыскано в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» <данные изъяты>. (л.д.46-47). Решение вступило в законную силу 20.05.2014 года. Возбуждено исполнительное производство.
Ответчик Мальцева Г.А. просит предоставить отсрочку исполнения решения суда до 01.01.2015 года (л.д.53).
Основаниями для отсрочки исполнения решения суда в силу закона являются: имущественное положение сторон или другие обстоятельства.
Гражданский процессуальный кодекс РФ, а также Федеральный закон РФ «Об исполнительном производстве» не предусматривает конкретный перечень оснований, в соответствии с которыми суд вправе отсрочить исполнение решения суда.
Отсрочка исполнения решения суда является правом суда, а не обязанностью.
Основанием для отсрочки исполнения решения суда, указанным Мальцевой Г.А. в заявлении, является имущественное положение, что она получает минимальную зарплату в размере <данные изъяты>. Денежных средств не хватает на проживание. Кроме того, в настоящее время ведется следствие и заведено уголовное дело следственным отделом Ленинского района г.Перми по выдаче кредита.
Действительно, Мальцева Г.А. получает заработную плату в размере <данные изъяты>. (л.д.55).
Суд полагает, что имущественное положение должника, её минимальная зарплата, состояние здоровья подтверждают обоснованность требований Мальцевой Г.А.
При таких обстоятельствах суд считает возможным предоставить Мальцевой Г.А. отсрочку исполнения решения суда до 01.01.2015 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 203, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Предоставить Мальцевой Г. А. отсрочку исполнения решения Кунгурского городского суда от 14.04.2014 года, до 01.01.2015 года.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: Е.Е.Малышева
