Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-942/2014
г.Луга 6 мая 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
по делу № 2-942/2014
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Михайлова В.В.
при секретаре Шушкевич Л.И.,
с участием прокурора Фанибарова Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лужского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области, администрации Скребловского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области и Калашниковой С.В. о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, постановления главы администрации о предоставлении в собственность земельного участка, записи о государственной регистрации права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Лужский городской прокурор обратился в Лужский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района и Калашниковой С.В. о признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ № купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>, заключенного между ответчиками, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, признании недействительным постановления главы администрации от 3.07.2012 года №2100 о предоставлении в собственность Калашниковой С.В. земельного участка, записи о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №.
В обоснование заявленных требований прокурор указал: прокуратурой проведена проверка исполнения земельного законодательства органами местного самоуправления муниципального образования Лужский муниципальный район Ленинградской области при распоряжении земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.
Проверкой установлено, что 03.07.2012 главой администрации МО Лужский муниципальный район вынесено постановление № 2100 о передаче в собственность Калашниковой С.В. земельного участка на основании ст.36 ЗК РФ, в котором отсутствовало указание о наличии у последней права собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные на испрашиваемом земельном участке.
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО Лужский муниципальный район ЛО и Калашниковой С.В. в порядке ст.36 ЗК РФ заключен договор купли-продажи №. Согласно пп.1.1, 1.2, 2.1, 2.2 указанного договора администрация МО Лужский муниципальный район (продавец) передает в собственность за плату Калашниковой С.В. (покупателю) указанный земельный участок по цене <данные изъяты> руб. Данная сделка прошла государственную регистрацию, и в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ № внесены соответствующие записи о регистрации сделки и регистрации права собственности.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрации Скребловского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области.
В настоящем судебном заседании Лужский городской прокурор в лице помощника прокурора Фанибарова Р.А. отказался от исковых требований, о чем указал в своем письменном заявлении в адрес суда.
Ответчик Калашникова С.В. и представитель третьего лица Управления Росреестра Данилова Е.В., действующая на основании доверенности от 25.12.2013 года, не возражают против прекращения производства по делу.
Представители ответчиков администрации Лужского муниципального района и администрации Скребловского сельского поселения, явку своих представителей в суд не обеспечили.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика Калашникову С.В., представителя Управления Росреестра, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ Лужского городского прокурора от исковых требований и производство по делу прекратить по следующим основаниям:
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ Лужского городского прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию, а производство по делу прекращению.
Лужскому городскому прокурору в лице помощника прокурора Фанибарову Р.А. разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Лужского городского прокурора от исковых требований к к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области, администрации Скребловского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области и Калашниковой С.В. о признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ № купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый №, признании недействительным постановления главы администрации Лужского муниципального района от 3.07.2012 года № 2100 о предоставлении в собственность Калашниковой С.В. земельного участка, признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ № в едином государственном реестре прав и сделок с ним.
Производство по данному делу - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
