Решение от 13 июня 2013 года №2-942/2013

    дело № 2 - 942 / 2013                                                                                                    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ишимбай                                                                                 13 июня 2013 года
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Л.М.,
 
    с участием: истицы Ишкининой А.И.,
 
    представителя истца по доверенности по доверенности Грибовского Н.В.,
 
    представителя ответчика по доверенности Каримова Р.Р.,
 
    при секретаре Калининой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишкининой А.И. к администрации муниципального района Ишимбайский район о включении имущества в состав наследства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ишкинина А.И. обратилась в Ишимбайский городской суд с иском к администрации муниципального района Ишимбайский район о включении имущества - <данные изъяты> доли жилой квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ее матери М. Ф.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - М. Ф., постоянно проживавшая до своей смерти по адресу: <адрес>.
 
    Согласно договору передачи жилых квартир в совместную собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Горсоветом г. Ишимбай, указанная жилая квартира была передана в совместную собственность граждан: М. В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, М. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, М. И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, Мурзагараевой М.А., Мурзагараевой Р.И., Ишкининой (Мурзагараевой) А.И. Однако право совместной собственности на эту квартиры вышеуказанные граждане в установленном законом порядке не зарегистрировали.
 
    Решением Ишимбайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти М. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, включены <данные изъяты> доли жилой квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, в том числе <данные изъяты> доли от <данные изъяты> доли вышеуказанной квартиры, оставшейся после смерти его жены М. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    С целью оформления своих наследственных прав истица Ишкинина А.И. обратилась ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Файзуллиной Л.Р., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано по причине отсутствия регистрации права собственности на <данные изъяты> долю жилой квартиры по адресу: <адрес>, за умершей М. Ф.
 
    В настоящее время, отсутствие регистрации на указанную жилую долю квартиры в органах государственной регистрации недвижимости и сделок с ним не позволяет истице Ишкининой А.И. наследовать это имущество по закону.
 
    В судебном заседании истица Ишкинина А.И., ее представитель по доверенности Грибовский Н.В., иск поддержали и просили его удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - администрации муниципального района Ишимбайский район - по доверенности Каримов Р.Р. исковые требования Ишкининой А.И. признал в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
    Третье лицо - нотариус Файзуллина Л.Р. - в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав также, что возражений не имеет.
 
    Третьи лица: Мурзагараева М.А., Мурзагараева Р.И., Мурзагараева Ф.Р., в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.
 
    Заслушав объяснения участвующих лиц, суд находит исковые требования Ишкининой А.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что волеизъявление представителя ответчика Каримова Р.Р. на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
 
    Данное признание иска суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает необходимым принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить, включить <данные изъяты> долю жилой квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти М. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение стороны смогут получить 18.06.2013 г.
 
Судья                                    Л.М. Раимов
 
           Решение не вступило в законную силу.