Решение от 02 апреля 2014 года №2-942/14

                                                                                        Дело № 2-942/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 апреля 2014 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего Г.А.Стефановской
 
    при секретаре С.Н.Волжениной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске, с участием истца Шубина Е.В., представителя ответчика Министерства финансов РФ Лаздыньш С.А., действующей на основании доверенности от /________/сроком по /________/,
 
    гражданское дело по иску Шубина Е.В. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Шубин Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, указав, что в периоды времени с /________/ по /________/ содержался в ФКУ СИЗО-1 г.Томска. Условия содержания были крайне бесчеловечными, ненадлежащими, нарушающие его (Шубина) конституционные права. Так, в камерах были бетонные полы, окна закрыты жалюзями, не хватало естественного освещения, постельное белье и гигиенические наборы не выдавались, камеры были переполнены, санузел был с 70-го года выпуска, зеркало и полки для личной гигиены, бак с питьевой водой отсутствовали, в камере были клопы, шкаф для продуктов питания отсутствовал. Указанное причинило истцу нравственные страдания. Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере /________/ рублей.
 
    В судебном заседании истец Шубин Е.В., исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. На удовлетворении заявленных требований, настаивал.
 
    Представитель ответчика Министерства финансов РФ Лаздыньш С.А., исковые требования не признала. Полагала, что размер компенсации завышен и не отвечает принципу разумности и справедливости.
 
    Третье лицо ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направило.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу в их совокупности, определив на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются прав и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    Исходя из этого, а также из положений ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации.
 
    В практике применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека к «бесчеловечному обращению» относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические и нравственные страдания.
 
    В соответствии со ст.3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству.
 
    Конституция РФ, провозглашая права и свободы человека высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства (ст.2), гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц (ст.53).
 
    Гражданское законодательство, согласно ст.1 ГК РФ, основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
 
    В соответствии с ч.3 ст.77.1 УИК РФ, осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда.
 
    Согласно ч.2 ст.10 УИК РФ при исполнении наказаний гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 15 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее – Федеральный закон № 103-ФЗ) в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.
 
    Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере 4 (четырех) квадратных метров, подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место (п.5 ст.23).
 
    В соответствии с п. 5.1 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно - исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 20.12.1995 N 486 (действовавших в период содержания Шубина Е.В. с /________/по /________/, с /________/по /________/) подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования, в том числе спальным местом.
 
    В соответствии с п.п.40, 42 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции, утвержденных Приказом Минюста РФ от 12.05.2000 N 148 (действующими в период содержания Шубина Е.В. в СИЗО-1 с /________/по /________/, с /________/по /________/), утвержденных Приказом Минюста РФ от 27.12.2010 N 410 (действующими в период содержания Шубина Е.В. в СИЗО-1 с /________/по /________/) подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования спальным местом, постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; по заявлению подозреваемого или обвиняемого, при отсутствии необходимых денежных средств на его лицевом счете, по нормам, установленным Правительством Российской Федерации, выдаются индивидуальные средства гигиены (мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин)). Камеры СИЗО оборудуются одноярусными или двухъярусными кроватями, шкафом для продуктов, полкой для туалетных принадлежностей, зеркалом, вмонтированным в стену, бачком с питьевой водой, светильниками дневного и ночного освещения, напольной чашей (унитазом).
 
    Стандартные минимальные правила обращения с заключенными, принятые Первым конгрессом Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с преступниками, состоявшимся в Женеве в 1955 году, и утвержденные Экономическим и социальным советом в резолюциях 663 C (XXIV) от 31 июля 1957 г. и 2076 (LXII) от 13 мая 1977 г., в частности, предусматривают следующие правила содержания: п. 10 все помещения, которыми пользуются заключенные, особенно все спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям, причем надлежащее внимание следует обращать на климатические условия, особенно на объем воздуха в этих помещениях, на минимальную площадь, на освещение, отопление и вентиляцию.
 
    Из материалов дела следует, что Шубин Е.В. в период времени с /________/по /________/, с /________/по /________/, с /________/по /________/, с /________/по /________/, с /________/по /________/содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, что подтверждается справкой начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области от /________/.
 
    Обращаясь с требованием о взыскании компенсации морального вреда, истец указывает на то, что в камерах были бетонные полы, окна закрыты жалюзями, не хватало естественного освещения, постельное белье и гигиенические наборы не выдавались, камеры были переполнены, санузел был с 70-го года выпуска, зеркало и полки для личной гигиены, бак с питьевой водой отсутствовали, в камере были клопы, шкаф для продуктов питания отсутствовал.
 
    Согласно справке начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области от /________/№ /________/ о содержании Шубина Е.В. в СИЗО-1 предоставить информацию о номерах камер, в которых содержался Шубин Е.В. соблюдении нормы санитарной площади (о квадратных метрах, приходящихся на одного человека) и о соответствии количества содержащихся в камерах лиц количеству спальных мест в периоды с /________/по /________/, с /________/по /________/, с /________/по /________/не представляется возможным в связи с тем, что учётная документация (книги количественной проверки, камерные карточки), которая велась в учреждении до /________/, была уничтожена по истечению сроков хранения.. Указанное подтверждается актом от /________/, актом /________/от /________/, актом /________/от /________/, актом /________/от /________/, актом /________/от /________/, на уничтожение номенклатурных дел учреждения ИЗ-70/1 УФСИН России по Томской области, утвержденного начальником ФБУ ИЗ-70/1 УФСИН России по Томской области.
 
    Поскольку сведений о камерах, в которых содержался истец в периоды с /________/по /________/, с /________/по /________/, с /________/по /________/не представлено, доводы истца о ненадлежащих условиях содержания в указанный период времени иными доказательствами не подтверждены, они не могут быть приняты судом.
 
    Из справки о содержании следует, что с /________/по /________/Шубин Е.В. содержался в камерах:
 
    - с /________/по /________/в камере № /________/; площадь камеры составляет /________/ кв.м.; камера была оборудована 12 спальными местами (четыре трёхъярусные кровати); в указанный период содержалось 9 человек. Камера расположена на 1-м этаже двухэтажного режимного корпуса № 3, введённого в эксплуатацию в /________/ году. Камера и корпус находились в технически исправном состоянии.
 
    - с /________/по /________/в камере № /________/; площадь камеры составляет /________/ кв.м.; камера была оборудована 12 спальными местами (четыре трёхъярусные кровати); в указанный период содержалось от 8 до 9 человек. Камера расположена на 1-м этаже трёхэтажного режимного корпуса № 4, введённого в эксплуатацию в /________/ году. Камера и корпус находились в технически исправном состоянии.
 
    - с /________/по /________/в камере № /________/; площадь камеры составляет /________/ кв.м.; камера была оборудована 12 спальными местами (четыре трёхъярусные кровати); в указанный период содержалось от 5 до 12 человек. Камера расположена на 3-м этаже трёхэтажного режимного корпуса № 4, введённого в эксплуатацию в /________/ году. Камера и корпус находились в технически исправном состоянии.
 
    - с /________/по /________/в камере № /________/; площадь камеры составляет /________/ кв.м.; камера была оборудована 12 спальными местами (четыре трёхъярусные кровати); в указанный период содержалось от 5 до 9 человек. Камера расположена на 3-м этаже трёхэтажного режимного корпуса № 4, введённого в эксплуатацию в /________/ году. Камера и корпус находились в технически исправном состоянии.
 
    - с /________/по /________/в камере № /________/ площадь камеры составляет /________/кв.м.; камера была оборудована 12 спальными местами (четыре трёхъярусные
кровати); в указанный период содержалось от 5 до 8 человек. Камера
расположена на 3-м этаже трёхэтажного режимного корпуса № 4, введённого в
эксплуатацию в /________/ году. Камера и корпус находились в технически
исправном состоянии.
 
    Полы во всех вышеуказанных камерах были бетонные.
 
    /________/Шубин Е.В. вместе с личным делом, к которому была приложена его медицинская карта, этапирован для дальнейшего отбывания назначенного судом наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области.
 
    С /________/по /________/Шубин Е.В., содержался в камерах:
 
    - с /________/по /________/в камере № /________/; площадь камеры составляет /________/ кв.м.; камера была оборудована 4 спальными местами (две двухъярусные кровати); в указанный период содержалось от 3 до 4 человек. Полы в камере деревянные. Камера расположена на 1-м этаже двухэтажного режимного корпуса № 3, введённого в эксплуатацию в /________/. Камера и корпус находились в технически исправном состоянии.
 
    - с /________/по 25.023.2012 в камере № /________/; площадь камеры составляет /________/ кв.м.; камера была оборудована 12 спальными местами (четыре трёхъярусные кровати); в указанный период содержалось от 9 до 12 человек. Полы в камере бетонные. Камера расположена на 2-м этаже трёхэтажного режимного корпуса № 4, введённого в эксплуатацию в /________/ году. Камера и корпус находились в технически исправном состоянии.
 
    - с /________/по /________/в камере № /________/; площадь камеры составляет /________/ кв.м.; камера была оборудована 6 спальными местами (три двухъярусные кровати); в указанный период содержалось от 5 до 6 человек. Полы в камере бетонные. Камера расположена на 2-м этаже трёхэтажного режимного корпуса № 2, введенного в эксплуатацию в /________/ году. Камера и корпус находились в технически исправном состоянии.
 
    - с /________/по /________/в камере № /________/; площадь камеры составляет /________/ кв.м.; камера была оборудована 6 спальными местами (три двухъярусные кровати); в указанный период содержалось от 4 до 6 человек. Полы в камере деревянные. Камера расположена на 1-м этаже трёхэтажного режимного корпуса №2,введённого в эксплуатацию в /________/ году. Камера и корпус находились в технически исправном состоянии.
 
    - с /________/по /________/в камере № /________/; площадь камеры составляет /________/кв.м.; камера была оборудована 8 спальными местами (четыре двухъярусные
кровати); в указанный период содержалось от 3 до 8 человек Камера
расположена 2-м этаже трёхэтажного режимного корпуса № 2, введённого в
эксплуатацию в /________/ году. Камера и корпус находились в технически исправном состоянии.
 
    -с /________/по /________/в камере № /________/; площадь камеры составляет /________/ кв.м.; камера была оборудована 9 спальными местами (три трёхъярусные кровати); в указанный период содержалось от 5 до 9 человек. Камера расположена, на 2-м этаже трёхэтажного режимного корпуса № 2, введённого в эксплуатацию в /________/ году. Камера и корпус находились в технически исправном состоянии.
 
    - с /________/по /________/в камере № /________/; площадь камеры составляет /________/ кв.м.; камера была оборудована 6 спальными местами (три двухъярусные кровати); в указанный период содержалось от 2 до 6 человек. Камера расположена на 1-м этаже трёхэтажного режимного корпуса № 4, введённого в эксплуатацию в /________/ году. Камера и корпус находились в технически исправном состоянии.
 
    /________/Шубин Е.В. вместе с личным делом, к которому была приложена его медицинская карта, этапирован для дальнейшего отбывания назначенного судом наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области (г.Асино).
 
    Таким образом, в период содержания Шубина Е.В. в СИЗО-1 с /________/по /________/, с /________/по /________/имели место нарушения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области санитарно-гигиенических требований (п.5 ст. 23 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»), указанное судом установлено и подтверждается материалами дела.
 
    Из показаний свидетеля /________/, который является сотрудником ФКУ СИЗО -1 следует, что в камерах имелись 3-ярусные кровати, и несмотря на высокую населенность камер, спальных мест и спальных принадлежностей хватало на всех. Пояснил, что наличие жалюзи («ресничек») на окнах не доставляло содержащимся неудобств, не препятствовало чтению литературы и написанию писем, естественного освещения было достаточно даже для чтения при выключенном свете. По прибытии в СИЗО-1 подозреваемым и обвиняемым выдавались постельные принадлежности, гигиенические наборы выдавались по заявлению и если не имелось на лицевом счете денежных средств. Во всех камерах СИЗО-1 установлены санузлы, находящиеся в исправном состоянии, с соблюдением требованием приватности. Кроме того, в камерах имелись зеркало и полка для гигиенических средств, бак с питьевой водой, шкаф для хранения продуктов. Подтвердил наличие в некоторых камерах бетонных полов. Наличие клопов в камерах отрицал, так как плановые дератизационные и дезинфекционные работы в камерах, проводились ежемесячно.
 
    Наличие в камерах бетонных полов, на которое указывает истец, нашел подтверждение в ходе судебного заседания.
 
    Статьей 23 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ предусмотрено, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Оборудование бетонными полами камер не соответствует санитарно-гигиеническим требованиям.
 
    Доказательств обратному, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено. Смена полов на деревянные подтверждает данные обстоятельства.
 
    Довод истца о недостаточности в камерах естественного освещения в связи с наличием на окнах жалюзи («ресничек»), суд оценивает следующим образом.
 
    Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий и сооружений определены Санитарными правилами и нормами «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий, СанПиН 2.2.2/2.1.1.1076», введенными в действие Постановлением Главного государственного врача РФ от 25.10.2001 № 29.
 
    В соответствии с санитарными правилами и иными правовыми актами Российской Федерации при эксплуатации производственных помещений, зданий, сооружений должны осуществляться санитарно-противоэпидемилогические мероприятия и должны обеспечиваться безопасные для человека условия содержания. Инсоляция - облучение поверхностей и пространств прямыми солнечными лучами - возможна при наличии в здании окон, это является важным фактором, оказывающим оздоравливающее влияние на среду обитания человека и должна быть использована в жилых и общественных зданиях. Под общественными помещениями понимаются здания, предназначенные для обеспечения публично-правовых потребностей органов государственной власти и муниципальных органов.
 
    Согласно справке от /________/№ /________/ начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области в каждой камере имелось по одному окну (в камере /________/– два окна). Размер оконного проёма составлял 1 X 0,8 м. Решётка оконная камерная наружная имеет каркас из стальной полосы сечением 60 X 12мм., решётчатое заполнение выполнено из стального прутка диаметром 20мм. и стальных полос сечением 60 X 12мм., размеры ячеек не превышают 100 X 200мм. В период до 2002 года снаружи дополнительно были установлены жалюзийные решетки. Решётка оконная камерная внутренняя выполнена из стального прутка диаметром 10 мм, размеры ячеек не менее 50 х 50 мм. Имелась возможность для чтения и письма при естественном освещении камеры в дневное время.
 
    Как следует из пояснений свидетеля /________/ установка на окнах металлических листов «ресничек» было предусмотрено Наставлением по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ, утвержденные приказом Министерства юстиции РФ №60 от 01.04.1999г.
 
    Таким образом, истцом не представлено доказательств недостаточности естественного освещения в камерах.
 
    Доводы истца о ненадлежащем состоянии санузла, не выдаче постельного белья и гигиенических наборов, об отсутствии зеркала и полки для средств личной гигиены, бака с питьевой водой, шкафа для продуктов питания, суд находит несостоятельными на основании пояснений свидетеля /________/ и справки начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области от /________/№ /________/, согласно которой камеры ФКУ СИЗО-1 были оборудованы санитарным узлом (во время содержания истца в камерах были установлены чаши-«генуа», в камерах №№ /________/ и /________/ – керамические унитазы со сливным бачками), которые были снабжены системой слива, оборудованной гидрозапорной системой, находились в удовлетворительном состоянии, пригодными для использования; шкафом для продуктов; полкой для туалетных принадлежностей, настенным зеркалом; бачком для питьевой воды с подставкой. По прибытии в следственный изолятор Шубину Е.В. под роспись выдавались постельные принадлежности (матрац, подушка, одеяло, простыни, наволочка, полотенце) и посуда (чашка, кружка, ложка), о чем делалась запись в камерной карточке.
 
    Также, в судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы истца о наличии клопов в камерах, поскольку согласно пояснений свидетеля /________/ установлено, что плановые дератизационные и дезинфекционные работы в помещениях и камерах ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области проводились и проводятся ежемесячно. Доказательств обратного истцом суду не представлено.
 
    С учетом изложенного, доводы истца о несоблюдении нормы санитарной площади и наличии бетонных полов в названные периоды его содержания в следственном изоляторе, положенные им в основание иска, нашли свое подтверждение.
 
    С учетом фактических обстоятельств, анализа представленных доказательств суд находит доказанным, что у истца имеются правовые основания для предъявления требований в порядке ст.1069 ГК РФ о компенсации морального вреда.
 
    Следовательно, у суда имеются законные основания и условия для привлечения государства к гражданско-правовой ответственности за нарушение личных неимущественных прав и благ, принадлежащих истцу.
 
    В ст.1099 ГК РФ установлено, что основания и размер компенсации морального вреда гражданину определяются по правилам главы 59 и ст.151 ГК РФ.
 
    Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    В соответствии с п.2 постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
 
    В соответствии с п.8 указанного постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 года №10, размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
 
    При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требования указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 №10 о том, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
 
    При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень доказанности физических и нравственных страданий истца, его индивидуальные особенности, тот факт, что информации о жалобах и заявлениях (как устных так и письменных) по вопросам содержания в указанные в иске периоды от Шубина Е.В. не поступало. Также суд принимает во внимание общее количество дней нахождения истца в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области в ненадлежащих условиях, учитывает обстоятельства дела, руководствуется требованиями разумности и справедливости. С учетом изложенного и руководствуясь приведенными положениями закона и Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 №10, суд приходит к выводу, что размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в пользу истца, составляет /________/ руб.
 
    В силу ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от ее имени выступает финансовый орган.
 
    На основании ст.125 ч.3 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.
 
    В соответствии с приказом Минфина РФ от 12.02.1998 N 26 «О порядке организации и ведения Министерством финансов РФ работы по выступлению от имени казны РФ, а также по представлению интересов Правительства РФ в судах (с учетом Приказов Министерства финансов РФ от 30.12.2004 N 378, от 17.01.2005 N 1), обязанность по организации и ведению в судах работы по выступлению от имени казны РФ возложены на Управления Федерального казначейства Минфина России по республикам, краям, округам, областям, каждому из которых Министерством финансов РФ выдаются соответствующие доверенности. Следовательно, именно Министерство Финансов РФ от имени казны Российской Федерации будет являться надлежащим ответчиком по делу, т.е. взыскание по настоящему иску должно производиться с указанного истцом ответчика - Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Шубина Е.В. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Шубина Е.В. компенсацию морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в размере /________/ рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
 
    Судья -подпись-
 
    Копия верна. Судья: Г.А.Стефановская
 
    Секретарь: С.Н.Волженина