Решение от 18 августа 2014 года №2-942/14

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-942/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-942/14                                                                    РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Н. Усмань                                                                                                       18 августа 2014г.
 
    Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:           председательствующего: Андреещева Л.А.,
 
    при секретаре: Ельшиной С.П.,
 
    с участием ответчика Виноградова И.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Виноградову Илье Владимировичу о взыскании кредитной задолженности.
 
УСТАНОВИЛ:
 
            ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Новоусманский райсуд к Виноградову И.В. с иском о взыскании по соглашению о кредитовании задолженности в размере № рублей.
 
        В своем заявлении ОАО «АЛЬФА-БАНК» указало, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Виноградов И.В. заключили Соглашение о кредитовании № на получение Потребительского кредита на сумму № рублей. Проценты за пользование кредитом составили № % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения Виноградовым И.В., ежемесячных платежей в размере № рублей не позднее 20-го числа каждого месяца. Заемщик (ответчик Виноградов И.В.) воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства по возврату путем внесения ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами не выполняет. Неисполнение ответчиком обязательств по Соглашению о кредитовании послужило основанием для предъявления данного иска.
            Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, но суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку он просил суд об этом в своем ходатайстве.
 
            Ответчик Виноградов И.В. исковые требования признал.
 
            Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
             В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
            Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2,3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
 
           Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
            Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ. Виноградов И.В. заполнил анкету-заявление на получение потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере № рублей, и в тот же день Банк заключил с ним Соглашение о кредитовании №, перечислив на его текущий кредитный счет № указанную сумму. Виноградов И.В., со своей стороны, подписал уведомление об индивидуальных условиях предоставления кредитования и график погашения задолженности, обязавшись возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты по ставке из расчета № % годовых путем внесения на счет банка ежемесячные платежи в размере № рублей. Истец по делу (кредитор) условия соглашения исполнил в полном объеме, зачислив № рублей, на текущий счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету, анкетой заявителя (л.д.11,16-17).
 
          В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
              Согласно п.3.3 (обязанности сторон) клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета равными частями в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении (л.д.21).
 
              В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
 
          Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст.ст. 810-811, 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.
              Размер задолженности по Соглашение о кредитовании и процентов подтверждается соответствующим расчетом задолженности в размере № рублей (л.д.10).
 
    Согласно п.6.4 раздела 6 Условий договора о предоставлении кредита, банк имеет право досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу (л.д.22).
 
             Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Так как суд принял признание иска ответчиком, то заявленные истцом требования на основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.
 
              При принятии решения с ответчика по делу на основании ст.98 ГПК РФ следует взыскать расходы по госпошлине в пользу истца (л.д.9).
 
РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Виноградова Ильи Владимировича в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ за № в размере № рублей и расходы по госпошлине № рублей, всего № рублей.
 
    Решение может быть обжаловано через райсуд в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.
 
    Судья:                                                                                                   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать