Решение от 18 марта 2014 года №2-94/2014г.

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-94/2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                   Дело №2-94/2014 г.                                                          З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    пос. Суземка                                                                                       18 марта 2014 года
 
Суземский районный суд Брянской области в составе
    председательствующего судьи                                                           Козяйкина Н.С.,     
 
    при секретаре судебного заседания                                                   Коротченковой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бобковой Л.М к Кикоть Н.С и Ващенко И.А о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бобкова Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Кикоть Н.С. и Ващенко И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного взамен свидетельства серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу был зарегистрирован гражданин <данные изъяты> Ващенко И.А., а ДД.ММ.ГГГГ - Кикоть Н.С. Однако после регистрации убыли в неизвестном направлении, не ухаживают за домом, не оплачивают коммунальные услуги, на телефонные звонки не отвечают, где они находятся в настоящее время Бобковой Л.М. не известно.
 
    Бобкова Л.М. в судебном заседании пояснила, что Кикоть Н.С. и Ващенко И.А. в её доме не проживают, на заявленных требованиях настаивает, и просит суд их удовлетворить.
 
    Ответчики Кикоть Н.С. и Ващенко И.А. извещенные судом в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, точное место жительства их не известно, поэтому с согласия истицы судом принято решение рассмотреть дело в их отсутствие и вынести заочное решение.
 
    Представитель ТП УФМС России по Брянской области в <адрес> в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.
 
    Выслушав Бобкову Л.М., свидетелей ФИО5, ФИО6, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, в частности, предусмотренным настоящим Кодексом данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчики не являются собственниками и нанимателями спорного жилого помещения. После регистрации с ДД.ММ.ГГГГ года в домовладении не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, места их проживания в настоящее время не известно. Собственником жилого помещения является Бобкова Л.М.
 
    Данный факт подтверждается исследованным в ходе судебного заседания свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, взамен свидетельства серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО6, которые подтвердили тот факт, что ответчики в доме <данные изъяты> по <адрес> не проживают.
 
    Факты регистрации Кикоть Н.С. и Ващенко И.А. в <адрес> подтверждается справкой № <данные изъяты> сельской администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и адресной справкой ТП УФМС России по Брянской области в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.     
 
    Следовательно, согласно ст. 83 Жилищного кодекса РФ Кикоть Н.С. и Ващенко И.А. утратили право на жилое помещение в <адрес>, расположенном по <адрес>, принадлежащем Бобковой Л.М. на праве собственности и подлежат выселению без предоставления другой жилой площади.
 
    В связи с изложенным и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                   Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Бобковой Л.М к Кикоть Н.С и Ващенко И.А о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
 
    Признать Кикоть Н.С и Ващенко И.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Обязать ТП УФМС России по <данные изъяты> снять Кикоть Н.С и Ващенко И.А с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано ответчиками в Суземский районный суд Брянской области путем подачи заявления об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения или в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене.
 
    Председательствующий
 
    судья Суземского районного суда                                                      Н.С. Козяйкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать