Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-94/2014г.
к делу № 2-94/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«25» марта 2014 года а. Хакуринохабль
Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Барчо Р.А.,
при секретаре Ачмизовой А.Ю.,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> Куренда А.С.,
ответчицы Зафесовой А.С.
представителя органа опеки и попечительства Управления образования администрации МО «<адрес>» Ардановой М.М., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты> года рождения к Зафесовой А.С. о признании незаконным бездействий Зафесовой А.С. по неисполнению установленной законом обязанности по оформлению в общую долевую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретенное с использованием средств материнского капитала ею жилье, расположенное по адресу: <адрес> обязании Зафесовой А.С. оформить в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретенное с использованием средств материнского капитала ею жилье, расположенное по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних Зафесовой <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты> года рождения к Зафесовой А.С. о признании незаконным бездействий Зафесовой А.С. по неисполнению установленной законом обязанности по оформлению в общую долевую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретенное с использованием средств материнского капитала ею жилье, расположенное по адресу: <адрес> обязании Зафесовой А.С. оформить в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретенное с использованием средств материнского капитала ею жилье, расположенное по адресу: <адрес>, мотивируя свои доводы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о защите жилищных прав несовершеннолетних, в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства. Проведенной проверкой установлено, что Зафесова А.С. ДД.ММ.ГГГГ получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который согласно предоставленным отделением Пенсионного фонда РФ в РА сведениям, использовала на улучшение жилищных условий (погашение долга по займу на приобретение жилья). Согласно ст.13 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссии), пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу), лицо получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: - в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе, первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение, засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев; - после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа);- после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях. Решением отдела Пенсионного фонда удовлетворено заявление о распоряжении средствами материнского капитала в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. При этом согласно Выписки из реестра право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Зафесовой А.С. В нарушение требований ФЗ «О дополнительных мерах поддержки, семей имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года), Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа), на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)» Зафесова А.С. по истечении 6 месяцев не оформила в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретенное жилье. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска в суд.
В судебном заседании участвующий по делу старший помощник прокурора <адрес> Куренда А.С. отказался от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с тем, что отсутствует фактический и юридический спор между сторонами, и просил суд прекратить производство по делу.
Ответчица по делу Зафесова А.С., в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу и при этом пояснила, что действительно получила государственный сертификат на материнский капитал, который использовала на улучшение жилищных условий, то есть на приобретение домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время указанное домовладение, она оформила в общую собственность несовершеннолетних детей, с определением размера долей.
Представитель органа опеки и попечительства администрации Управления образования МО «<адрес>» Арданова М.М. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Третье лицо - Управление Пенсионного фонда России в <адрес> РА., извещенное своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания не явилось и не известило суд о причинах своей неявки. В связи с чем, в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, судья считает возможным и необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие третьего лица - Управления Пенсионного фонда России в <адрес> РА.
Суд, изучив представленные истцом и ответчицей письменные доказательства, выслушав мнения старшего помощника прокурора <адрес> Куренда А.С., ответчицы Зафесовой А.С., представителя органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» Ардановой М.М., приходит к следующему.
Судом установлено, что Зафесова А.С., ДД.ММ.ГГГГ действительно получила государственный сертификат на материнский капитал, который ответчица использовала на улучшение жилищных условий, то есть на приобретение домовладения, расположенного по адресу: <адрес> В настоящее время ответчица Зафесова А.С., вышеуказанное домовладение, оформила в общую собственность несовершеннолетних детей, с определением размера долей, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, №№ от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок и свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № № от ДД.ММ.ГГГГ года, №№ № от ДД.ММ.ГГГГ на домовладение, расположенные по адресу: <адрес>
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд не принимает отказ истца от исковых требований, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.
Поскольку, отказ истца - старшего помощника прокурора <адрес> Куренда А.С. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и интересов, суд считает принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты> года рождения к Зафесовой А.С. о признании незаконным бездействий Зафесовой А.С. по неисполнению установленной законом обязанности по оформлению в общую долевую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретенное с использованием средств материнского капитала ею жилье, расположенное по адресу: <адрес> обязании Зафесовой А.С. оформить в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретенное с использованием средств материнского капитала ею жилье, расположенное по адресу: <адрес>
Судом сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований, а именно то, что в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по заявлению, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, и в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ участвующего по делу истца старшего помощника прокурора <адрес> Куренда А.С. от исковых требований.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты> года рождения к Зафесовой А.С. о признании незаконным бездействий Зафесовой А.С. по неисполнению установленной законом обязанности по оформлению в общую долевую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретенное с использованием средств материнского капитала ею жилье, расположенное по адресу: <адрес> обязании Зафесовой А.С. оформить в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретенное с использованием средств материнского капитала ею жилье, расположенное по адресу: <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 15 дней.
Судья Шовгеновского
районного суда Барчо Р.А.
