Решение от 14 марта 2014 года №2-94/2014

Дело № 2-94/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Пустошка
 
    Псковская область 14 марта 2014 года
 
    Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Васильева Н.А., при секретаре Бовыкиной Ю.А.,
 
    с участием и.о. прокурора Пустошкинского района Шевченко М.М., представителя заявителя МО МВД России «Себежский» - Иванова А.В.;
 
    лица, в отношении которого подано заявление, - Смирнова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МО МВД России «Себежский» об установлении административного надзора в отношении Смирнова В.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межмуниципальный отдел МВД России «Себежский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Смирнова В.В., **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>.
 
    В обоснование своих требований заявитель указал, что приговором <наименование суда> от **.**.**** Смирнов В.В. осужден по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. **.**.**** освобожден из <наименование исправительного учреждения> по постановлению <наименование суда> от **.**.**** условно-досрочно на 9 месяцев 9 дней. **.**.**** срок условно-досрочного освобождения истек. Смирнов В.В. имеет судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, **.**.**** совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, **.**.**** совершил два административных правонарушения, предусмотренные ст. 20.20 и ст. 20.21 КоАП РФ, постановления о привлечении к административной ответственности не были обжалованы и вступили в законную силу. Руководствуясь ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просил установить в отношении Смирнова В.В. административный надзор по **.**.****, установив ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Иванов А.В. заявление поддержал. Лицо, в отношении которого подано заявление, Смирнов В.В. не возражал против удовлетворения заявления. Прокурор посчитал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Судом установлено, что приговором <адрес> от **.**.**** Смирнов В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору суда обстоятельством, отягчающим наказание Смирнову В.В., явилось наличие рецидива преступлений (л.д. №). Постановлением <наименование суда> от **.**.**** Смирнов В.В. **.**.**** освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 9 месяцев 9 дней, **.**.**** поставлен на профилактический учет в ОП по Пустошкинскому району МО МВД России «Себежский», срок условно-досрочного освобождения истек **.**.**** (л.д. №).
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от **.**.**** административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно постановлениям по делам об административных правонарушениях Смирнов В.В. **.**.**** и **.**.**** был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, **.**.**** – по статье 20.20 КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу (л.д. №).
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления Смирнову В.В. административного надзора.
 
    В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Приговором <наименование суда> от **.**.**** Смирнов В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести, таким образом, согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у Смирнова В.В. погасится **.**.**** и установление в отношении него административного надзора возможно в пределах этой даты.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Себежский» об установлении административного надзора в отношении Смирнова В.В. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Смирнова В.В., **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок по **.**.****.
 
    Установить Смирнову В.В. на срок административного надзора ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Срок административного надзора в отношении Смирнова В.В. исчислять со дня вступления данного решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья Н.А. Васильев