Решение от 23 января 2014 года №2-94/2014

Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: 2-94/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-94/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    23 января 2014 года                                                                   р.п. Тальменка
 
    Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего                    Болгерт О.А.,
 
    с участием прокурора                        Поляковой Е.С.
 
    при секретаре                                      Старостенко О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ОМВД России по Тальменскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Антипиной Ирины Владимировны,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ОМВД России по Тальменскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Антипиной И.В., свои требования мотивировав следующим.
 
    Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Антипина И.В. осуждена по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Антипина И.В. освобождена из <данные изъяты> по отбытии наказания.
 
    Преступление, совершенное Антипиной И.В., за которое она имеет непогашенную и не снятую судимость, относится к категории тяжких преступлений.
 
    Из характеризующей справки <данные изъяты> ФИО6 следует, что Антипина И.В. <данные изъяты>
 
    В период непогашенной судимости Антипина неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ Антипина была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ за проживание без регистрации по месту пребывания; ДД.ММ.ГГГГ Антипина была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - за появление в общественном месте в состоянии опьянения.
 
    В своем заявлении начальник ОМВД России по Тальменскому району просит установить административный надзор в отношении Антипиной И.В. сроком на 3 года, установив ей одновременно административные ограничения: являться на регистрацию в ОМВД <данные изъяты> (по месту пребывания) 4 раза в месяц; запретить выезд за территорию <данные изъяты> без маршрутного листа и уведомления ОУУП, осуществляющего административный надзор сроком более чем на сутки; запретить появление в местах, предусматривающих распитие спиртного.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Тальменскому району Рябинина А.Д. поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
    Антипина И.В. в судебном заседании пояснила, что согласна на установление ей административного надзора, подтвердила, что в течение года привлекалась к административной ответственности за проживание без регистрации и за появление в общественных местах в нетрезвом состоянии.
 
    Выслушав представителя ОМВД России по Тальменскому району Рябинину А.Д., Антипину И.В., прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (в редакции от 28.12.2013 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В силу п.2 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из п.1 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Антипина И.В. осуждена по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Всего к отбытию 2 года лишения свободы. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствие со ст.10 УК РФ, постановлено считать Антипину И.В. осужденной приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 10 месяцев; приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ), ст.74, 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы.
 
ДД.ММ.ГГГГ Антипина И.В. освобождена из <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> по отбытии срока наказания.
 
    На основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от 06.04.2011 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Из справки-характеристики <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Антипина И.В. <данные изъяты>
 
    Из общественной характеристики, данной заместителем главы администрации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Антипина И.В. <данные изъяты>
 
    Факты неоднократного привлечения Антипиной И.В. к административной ответственности подтверждаются постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.19.15 ч.1 КоАП РФ за проживание без регистрации с ДД.ММ.ГГГГ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>; постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения и назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении требования заявителя об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Антипиной И.В.
 
    Вместе с тем, учитывая, что Антипина И.В. в настоящее время регистрацию имеет, <данные изъяты> характеризуется администрацией <данные изъяты> по месту жительства, суд считает возможным установить ей административный надзор сроком на 2 года.
 
    Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (в редакции от 28.12.2013 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.193-199, 261.5-261.8 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Требования начальника ОМВД России по Тальменскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Антипиной Ирины Владимировны удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор Антипиной Ирине Владимировне, <данные изъяты> сроком на 2 года.
 
    Установить Антипиной Ирине Владимировне следующие административные ограничения: являться на регистрацию в ОМВД России <данные изъяты> (по месту пребывания) 4 раза в месяц; запретить выезд за территорию <данные изъяты> без маршрутного листа и уведомления ОУУП, осуществляющего административный надзор сроком более чем на сутки; запретить появление в местах, предусматривающих распитие спиртного.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в течение 1 месяца.
 
Судья:        О.А. Болгерт
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать