Решение от 19 мая 2014 года №2-94/2014

    Дело № 2- 94/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «19» мая 2014 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,
 
    при секретаре Алексеевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 к Омарбаеву Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,
 
у с т а н о в и л :
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 предъявило исковые требования к Омарбаеву Ж.А. о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 935383 руб. 52 коп., в том числе: основной долг в сумме 836222 руб. 86 коп., просроченные проценты в сумме 69779 руб. 24 коп., неустойка в связи с просрочкой основного долга в сумме 10877 руб. 30 коп., неустойка в связи с просрочкой процентов в сумме 18504 руб. 12 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12553 руб. 84 коп.
 
    Истец также просил производить с Омарбаева Ж.А. взыскание процентов на сумму остатка основного долга за период с 29.10.2013г. до вступления решения суда в законную силу, из расчета 22,25 процентов годовых.
 
    В обоснование требований истец указывал, что в соответствии с кредитным договором, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком, Омарбаеву Ж.А. был предоставлен кредит «Потребительский» на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты> процентов годовых на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления.
 
    В соответствии с п.3.1 указанного кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно, равными долями.
 
    Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.
 
    За несвоевременное погашение кредита установлена неустойка в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.
 
    В соответствии с п. 4.2.3. договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов.
 
    Ответчик нарушает условия кредитного договора в течении длительного периода времени.
 
    В связи с несвоевременным внесением платежей у Омарбаева Ж.А. по состоянию на 28.10.2013 года образовалась задолженность в общей сумме 935383 руб. 52 коп., в том числе: основной долг в сумме 836222 руб. 86 коп., просроченные проценты в сумме 69779 руб. 24 коп., неустойка в связи с просрочкой основного долга в сумме 10877 руб. 30 коп., неустойка в связи с просрочкой процентов в сумме 18504 руб. 12 коп. Истец также указал, что Омарбаев Ж.А. был застрахован по программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ДД.ММ.ГГГГ., в связи с установлением ответчику инвалидности 2 группы страховой компанией в выплате страхового возмещения Омарбаеву Ж.А. было отказано.
 
    В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
    Ответчик Омарбаев Ж.А., надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и по указанному им почтовому адресу, в судебном заседании не присутствовал, сведений о причинах своей неявки суду не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
 
    Представитель третьего лица на стороне ответчика ОАО Страховая Компания «Альянс», надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал.
 
    Согласно ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, дело было рассмотрено судом в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
 
    Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «Сбербанк России являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между истцом и Омарбаевым Ж.А., кредитор предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под <данные изъяты> процентов годовых, заемщик обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    Согласно п. п. 3.1, 3.2 указанного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно п. 4.2.3. договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Указанное право кредитора предусмотрено также нормами ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
 
    Исследовав в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, соответствует требованиям ст. ст. 809; 810; 811; 819; 820 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
 
    В судебном заседании было установлено, что Омарбаев Ж.А., надлежаще ознакомленный истцом с условиями указанного кредитного договора, неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.
 
    В соответствии с расчётом, представленным истцом, задолженность ответчика по состоянию на 28.10.2013г. составляет 935383 руб. 52 коп., в том числе: основной долг в сумме 836222 руб. 86 коп., просроченные проценты в сумме 69779 руб. 24 коп., неустойка в связи с просрочкой основного долга в сумме 10877 руб. 30 коп., неустойка в связи с просрочкой процентов в сумме 18504 руб. 12 коп.
 
    Суд приходит к выводу о том, что расчёт задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. произведён истцом правильно в соответствии с положениями кредитного договора.
 
    Положениями п.3.3 указанного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    Суд полагает, что взыскиваемый банком размер неустойки в связи с просрочкой основного долга в сумме 10877 руб. 30 коп. и размер неустойки в связи с просрочкой процентов в сумме 18504 руб. 12 коп. соразмерны последствиям нарушения обязательств, оснований для уменьшения неустойки согласно положениям ст.333 ГК РФ у суда не имеется.
 
    С учетом изложенного, суд взыскивает в пользу истца с Омарбаева Ж.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в общей сумме 935383 руб. 52 коп., в том числе: основной долг в сумме 836222 руб. 86 коп., просроченные проценты в сумме 69779 руб. 24 коп., неустойка в связи с просрочкой основного долга в сумме 10877 руб. 30 коп., неустойка в связи с просрочкой процентов в сумме 18504 руб. 12 коп.
 
    Как следует из ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем» (ст.ст. 807 – 818), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ч.1, ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Учитывая требования ОАО «Сбербанк России», согласно ч.2 ст.809 ГК РФ с Омарбаева Ж.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 за период, начиная с 29.10.2013г. до вступления решения суда в законную силу, следует производить взыскание процентов за пользование кредитом с суммы фактического остатка задолженности по основному долгу 836222 руб. 86 коп., исходя из ставки 22,25 процентов годовых.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с Омарбаева Ж.А. следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12553 руб. 84 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Взыскать с Омарбаева Ж.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 Сбербанка РФ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в общей сумме 935383 руб. 52 коп. (девятьсот тридцать пять тысяч триста восемьдесят три руб. 52 коп.), в том числе: основной долг в сумме 836222 руб. 86 коп. (восемьсот тридцать шесть тысяч двести двадцать два руб. 86 коп.), просроченные проценты в сумме 69779 руб. 24 коп. (шестьдесят девять тысяч семьсот семьдесят девять руб. 24 коп.), неустойка в связи с просрочкой основного долга в сумме 10877 руб. 30 коп. (десять тысяч восемьсот семьдесят семь руб. 30 коп.), неустойка в связи с просрочкой процентов в сумме 18504 руб. 12 коп. (восемнадцать тысяч пятьсот четыре руб. 12 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12553 руб. 84 коп. (двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят три руб. 84 коп.), всего: 947937 руб. 36 коп. (девятьсот сорок семь тысяч девятьсот тридцать семь руб. 36 коп.).
 
    С Омарбаева Ж.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 Сбербанка РФ за период, начиная с 29.10.2013г. до вступления решения суда в законную силу, производить согласно ст. 809 ГК РФ взыскание процентов за пользование кредитом с суммы фактического остатка задолженности по основному долгу 836222 руб. 86 коп. (восемьсот тридцать шесть тысяч двести двадцать два руб. 86 коп.), исходя из ставки 22,25 процентов годовых.
 
    Ответчик вправе подать в Большесельский районный суд Ярославской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение составлено «23» мая 2014г.
 
    Судья