Решение от 21 января 2014 года №2-94/2014

Дело № 2-94/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 января 2014 г. г. Сортавала
 
    Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Мирошника С.В.,
 
    при секретаре Свириной И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Талдыкина В.В. к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Сортавальского муниципального района Республики Карелия ........... о взыскании расходов за проезд к месту отпуска и обратно,
 
установил:
 
    Талдыкин В.В. обратился в суд с названным иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Сортавальского муниципального района Республики Карелия ........... (далее - МКОУ Сортавальского MP Республики Карелия ...........) по тем основаниям, что он работает в указанном учреждении ............ В июле 2013 года истец выезжал в отпуск, однако компенсация за проезд ответчиком ему не выплачена. Просит взыскать с ответчика расходы за проезд к месту отпуска и обратно в размере ........... руб. ........... коп.
 
    В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Судом установлено, что Талдыкин В.В. работает учителем истории и обществознания в МКОУ Сортавальского MP Республики Карелия ..........., что подтверждается справкой от 23.12.2013, трудовым договором № Х от ..........., заключенным между МКОУ Сортавальского MP Республики Карелия ........... и Талдыкиным В.В. Данное место работы является для истца основным.
 
    Из материалов дела усматривается, что в июле 2013 года истец выезжал в отпуск. Компенсация за проезд ответчиком ему не выплачена, что подтверждается справкой № 822 выданной 18.12.2013 МКУ «Централизованная бухгалтерия образования Сортавальского муниципального района». Из указанной справки следует, что задолженность перед Талдыкиным В.В. по оплате проезда к месту отпуска и обратно составляет ........... руб. ........... коп.
 
    В соответствии с ч. 8 ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
 
    Аналогичная норма закреплена в ст. 33 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».
 
    Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Сортавальского муниципального района, и членов их семей утвержден постановлением администрации Сортавальского муниципального района от 06.04.2010 № 41.
 
    Согласно п. 6.8 раздела VI Устава МКОУ Сортавальского MP Республики Карелия ........... финансовое обеспечение деятельности учреждения осуществляется за счет средств бюджета Сортавальского муниципального района, средств субвенций и субсидий.
 
    Таким образом, учитывая изложенное, следует признать, что истец имеет право на компенсацию расходов по оплате проезда к месту отпуска и обратно за счет средств МКОУ Сортавальского MP Республики Карелия ........... как организации-работодателя, финансируемой за счет средств муниципального бюджета.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не представил возражений по иску, истцом заявлены требования о взыскании суммы расходов в соответствии с данными, отраженными в справке о наличии задолженности по оплате проезда к месту отпуска и обратно, суд приходит к выводу, что с ответчика МКОУ Сортавальского MP Республики Карелия ........... подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате проезда к месту отпуска и обратно в размере ........... руб. ........... коп.
 
    В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст.ст. 333.17-333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Сортавальского муниципального района Республики Карелия государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
 
    Учитывая то обстоятельство, что ответчик не имеет денежных средств на компенсацию расходов по проезду и на оплату госпошлины, суд полагает возможным в соответствии со ст. 333.20 Налогового кодекса РФ снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в связи с чем, с ответчика МКОУ Сортавальского MP Республики Карелия ........... взыскать госпошлину в размере 100 руб. в бюджет Сортавальского муниципального района.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения Сортавальского муниципального района Республики Карелия ........... в пользу Талдыкина В.В. расходы по оплате проезда к месту отпуска и обратно в размере ........... руб. ........... коп.
 
    Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения Сортавальского муниципального района Республики Карелия ........... госпошлину в бюджет Сортавальского муниципального района в размере 100 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.
 
    Судья С.В. Мирошник
 
    Копия верна: судья С.В. Мирошник