Решение от 21 марта 2014 года №2-94/2014

Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 2-94/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-94/2014
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    21 марта 2013 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г.,
 
    с участием истца Медведевой В.М.,
 
    при секретаре Улеевой С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой В. М. к администрации Черемушинского сельсовета Каратузского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Медведева В.М обратилась в суд с иском к администрации Черемушинского сельсовета Каратузского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение по <>
 
    <>.
 
    В своем заявлении и в судебном заседании сослалась на то, что жилое помещение предоставлено ее семье в <> году Каратузским совхозом, который впоследствии ликвидирован. Жилое помещение передано на баланс администрации Черемушинского сельсовета. <> с нею заключен договор найма жилого помещения. Договором от <> жилое помещение передано в собственность ей. Однако зарегистрировать переход права собственности не может, так как отсутствуют правоустанавливающие документы.
 
    В судебном заседании Медведева В.М. исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила признать право собственности за нею <>
 
    Представитель ответчика администрации Черемушинского сельсовета Каратузского района Красноярского края в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки не сообщил. О времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлен.
 
    Суд находит причину неявки представителя ответчика неуважительной и с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, постановив по делу заочное решение.
 
    Проверив материалы дела, выслушав объяснение истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения и иной сделки об отчуждении имущества.
 
    В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента его передачи, если иное не предусмотрено договором или законом.В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
 
    Судом установлено, что в соответствии с договором найма от <> спорное жилое помещение, являющееся муниципальной собственностью, предоставлено семье Медведевой В.М. (л.д.6-7). Договором от <> указанное помещение безвозмездно передано Медведевой В.М. <> (л.4-5).
 
    Изложенное позволяет суду сделать вывод о том, что жилое помещение бывшим собственником передано в собственность <> истца.
 
    Вместе с тем, поскольку за администрацией Черемушинского сельсовета не было зарегистрировано право собственности на спорное жилое помещение по указанному адресу, занимаемое <> Медведевой В.М., они лишены возможности зарегистрировать приобретенное ими в результате сделки право собственности на жилое помещение. Ответчик также лишен возможности зарегистрировать право собственности, так как вследствие сделки спорное жилое помещение выбыло из владения и снято с баланса.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования
 
    Медведевой В.М. основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Медведевой В. М. удовлетворить полностью.
 
    Признать за Медведевой В. М., <>, <> право собственности на жилое помещение-<>
 
    <>
 
    Стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене заочного решения в Каратузский районный суд в семидневный срок со дня получения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения, через Каратузский районный суд.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать