Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 2-94/2014
Дело № 2-94/2014
Решение вступило в законную силу
«____»_______________2014 года
Судья:_______ А.В. Колесников
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2014 года г.Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи: Колесникова А.В.,
при секретаре : Панковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» к Айдакову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
НСКБ «Левобережный» (ОАО) обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» и Айдаковым Андреем Викторовичем был заключен кредитный договор №№ согласно которому Айдакову А.В. был предоставлен кредит в размере № рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 1.2. кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере: 29,00 % годовых в течение первого года пользования кредитом; 23,00 % годовых в течении второго года пользования кредитом; 17,00 % годовых в течении третьего года пользования кредитом; 11,00 % годовых в течении четвертого года пользования кредитом. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере № руб. на счет ответчика. В соответствии с п. 3.3.1 кредитного договора, должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором. В силу пункта 5.2. кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита (в том числе процентов за кредит, неустойки и иных платежей предусмотренных договором), а также возмещения расходов, связанных с взысканием кредитором задолженности по кредиту. Согласно п. 1.7. при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере 100 руб. за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед банком составила № руб. из которых: сумма основного долга – № руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.12.2013г. – № руб., из которых проценты на срочную задолженность – № руб., проценты на срочную задолженность – № руб., пеня – № руб., штраф за просроченный платеж- 1800 руб.. Истец неоднократно обращался к ответчику с предложением погасить задолженность по кредитному договору, однако задолженность осталась не погашенной. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий кредитного договора. На основании изложенного банк просит взыскать с Айдакова Андрея Викторовича в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. и госпошлину в размере № руб.
Истец - НСКБ «Левобережный» (ОАО), извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания в суд не явился, однако предоставил заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик – Айдаков А.В., извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, в суд не явился, представителя не направил, об отложении дела не просил, доводов и возражений суду не представил.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца (кредитора) потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Так в судебном заседании установлено, что Айдакову А.В. был предоставлен кредит в размере № руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с договором № № (л.д.10-11). В соответствии с п. 3.3.1 кредитного договора, должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором. В силу пункта 5.2. кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита (в том числе процентов за кредит, неустойки и иных платежей предусмотренных договором), а также возмещения расходов, связанных с взысканием кредитором задолженности по кредиту. Согласно п. 1.7. при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере 100 руб. за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. Ответчик согласился с данными условиями договора, подписав его.
Согласно графика платежей (л.д.17), ответчик Айдаков А.В. обязался вносить ежемесячные платежи.
Согласно расчету задолженности (л.д.5-6), справки (л.д.4) и выписки по счету (л.д.7-9) задолженность ответчика перед банком составила № руб. из которых: сумма основного долга – № руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.12.2013г. – № руб., из которых проценты на срочную задолженность – № руб., проценты на срочную задолженность – № руб., пеня – № руб., штраф за просроченный платеж- № руб..
Каких-либо иных доказательств в судебное заседание в силу ст. 56 ГПК РФ сторонами не предоставлено.
Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу.
Согласно исследованных доказательств, суд считает, что между НСКБ «Левобережный» (ОАО) и Айдаковым А.В. был заключен кредитный договор, условия кредитования ответчиком не исполняются.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ НСКБ «Левобережный» (ОАО) уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме № рублей (л.д.3).
Судебные расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования НСКБ «Левобережный» (ОАО) – удовлетворить.
Взыскать с Айдакова Андрея Викторовича в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере: № коп., госпошлину в размере № коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с исчислением сроков с момента мотивированного составления заочного решения – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: А.В. Колесников
Копия верна
Судья А.В. Колесников
