Решение от 23 мая 2014 года №2-94/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-94/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-94/27-2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
             23 мая  2014 г.                                                                                        г. Среднеколымск
 
 
 
        Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Среднеколымского района Республики Саха (Якутия), расположенного по адресу: Среднеколымский район,  г. Среднеколымск, ул. Ардасенова, 1, мировой судья судебного участка № 22 Нижнеколымского района РС (Я) Васильева Н.С., при секретаре Бандеровой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ли <ИО1> к Карповой <ИО2> о взыскании суммы долга по расписке и компенсации расходов по оплате государственной пошлины,
 
у с т а н о в и л:
 
 
        <ОБЕЗЛИЧИНО> Ли А.А. обратилась в суд с иском к Карповой М.К. о взыскании долга по расписке в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, компенсации расходов по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. В обоснование иска указала, что в соответствии с распиской <ОБЕЗЛИЧИНО> Ли А.А. передала покупателю Карповой М.К. товар стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, покупатель обязалась уплатить указанную сумму до 01 апреля 2014 года. Карпова М.К.  долг до настоящего времени ей не выплатила.
 
        В судебном заседании истец отсутствовала, заявлением просила суд рассмотреть дело без ее участия, направить ей копию решения суда.
 
        Ответчик Карпова М.К. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что долг за полученный товар оплатила в полном объеме через <ИО3> и предоставила суду справки от 23.05.2014 года.
 
        Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в  удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
        Из материалов дела видно и в судебном заседании установлено, что между сторонами была составлена расписка в простой письменной форме, согласно которой ответчица приобрела товар на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, ответчик обязалась внести плату за товар до 01 апреля 2014 года, Карпова М.К. сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей уплатила 23 мая 2014 года согласно расписки, выданной <ИО4>
 
        На момент рассмотрения гражданского дела ответчица Карпова М.К. задолженность по оплате долга по расписке погасила.
 
        При таких обстоятельствах, иск <ОБЕЗЛИЧИНО> Ли <ИО1> к Карповой <ИО2> о взыскании суммы долга по расписке и компенсации расходов по оплате государственной пошлины подлежит отказу в удовлетворении. Гражданское дело № 2-94/27-2014, прекратить.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
        В иске <ОБЕЗЛИЧИНО> Ли <ИО1> к Карповой <ИО2> о взыскании долга по расписке в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, компенсации расходов по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - отказать.
 
        Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) (г. Среднеколымск) в течение месяца со дня вынесения решения суда через мирового судью судебного участка № 27 Среднеколымского района Республики Саха (Якутия).
 
 
 
        Исполняющий обязанности
 
        Мировой судья:                                                                                    Н.С. Васильева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать