Решение от 20 января 2014 года №2-94/2014

                 Дело № 2-94/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Ленинградская                      20 января 2014 года
 
    Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Куленко И.А.,
 
    при секретаре Калашниковой М.А.,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Патока Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Между ОАО «Альфа-Банк» и Патока Е.О. 20.04.2013 года заключено Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита. Данному Соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 51 350 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.
 
        Поскольку ответчик добровольно задолженность погашать не желает, истец вынужден обратиться в суд.
 
    Представитель истца в судебное заседание не прибыла, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик в судебное заседание не прибыла, хотя о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что между ОАО «Альфа-Банк» и Патока Е.О. 20.04.2013 года заключено Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита. Данному Соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с Соглашением сумма кредита составила 51350 рублей, проценты за пользование кредитом 67,0 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца в размере 4600 рублей.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 51350 рублей.
 
    Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).
 
    Как следует из предоставленных доказательств, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.
 
    Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности составляет 66 192,49 рублей, в том числе: просроченный основной долг в сумме 51 350 рублей; начисленные проценты в сумме 10 905,71 рублей; неустойка в сумме 3 936,78 рублей.
 
    В силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 2185 рублей 77 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 29.11.2013 года.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,      Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Патока Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Патока Е.О. в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании от 20.04.2013 года в сумме 66 192 (шестьдесят шесть тысяч сто девяносто два) рубля 49 копеек, в том числе:
 
    - просроченный основной долг в сумме 51 350 (пятьдесят одна тысяча триста пятьдесят) рублей;
 
    - начисленные проценты в сумме 10 905 (десять тысяч девятьсот пять) рублей 71 копейка;
 
    - неустойка в сумме 3 936 (три тысячи девятьсот тридцать четыре) рублей 78 копеек.
 
    Взыскать с Патока Е.О. в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере 2 185 (две тысячи сто восемьдесят пять) рублей 77 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца.
 
    Судья                          И.А. Куленко