Решение от 04 марта 2014 года №2-94/2014

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-94/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-94/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 марта 2014 года станица Егорлыкская Ростовской области
 
    Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Колесниковой И.В.,
 
    при секретаре Поповой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью « Центр Микрофинансирования г. Ростов-на-Дону » к Кузнецовой Т.К. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось ООО « Центр Микрофинансирования г. Ростов-на-Дону » с иском к Кузнецовой Т.К. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей процентов по договору займа, <данные изъяты> рублей пени, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО « Центр Микрофинансирования г. Ростов-на-Дону » и Кузнецовой Т.К. был заключен договор займа <данные изъяты>, в соответствии с которым Кузнецова Т.К. получила <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> дней (до ДД.ММ.ГГГГ) на условиях уплаты процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> в день. Свои обязательства по договору Кузнецова Т.К. в срок, указанный в договоре, не исполнила, в связи с чем проценты за пользование займом составили <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). В соответствии с п. 4.1 договора неустойка за просрочку возврата займа составляет <данные изъяты> рублей.
 
        Дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и ответчика, извещенных о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 36,38), ходатайствовавших о рассмотрении дела без их участия (л.д. 33,39). Ответчик Кузнецова Т.К. в заявлении указала, что исковые требования ООО « Центр Микрофинансирования г. Ростов-на-Дону » признает в полном объеме (л.д. 33).
 
    Исследовав и оценив доказательства, суд принимает признание иска ответчиком Кузнецовой Т.К., так как такое признание иска не противоречит закону, а, именно, ст.ст. 309, 310, 330, 809, 810 ГК РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и на основании ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования ООО « Центр Микрофинансирования г. Ростов-на-Дону ».
 
        При цене иска <данные изъяты> рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. 12,39, 56,173,194-198, 209 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком Кузнецовой Т.К. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью « Центр Микрофинансирования г. Ростов-на-Дону » удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузнецовой Т.К. в пользу общества с ограниченной ответственностью « Центр Микрофинансирования г. Ростов-на-Дону » задолженность по договору займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 марта 2014 года.
 
    Судья подпись Копия верна: Судья Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать