Определение от 10 июня 2014 года №2-94/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-94/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                         Дело № 2-94/ 2014
 
                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 июня 2014 года         г. Краснознаменск
 
        Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи                    Бондаренко О.С.,
 
    при секретаре                                Гладышевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 на бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Краснознаменского района Калининградской области,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратилась в суд с заявлением на бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Краснознаменского района, указывая на то, что в соответствии с исполнительным производством № 53/08/12/39 от 25.04.2008г. должник ФИО4 обязан уплачивать в её пользу алименты на содержание ребенка в размере ? части всех видов заработка ежемесячно. В связи с длительным неисполнением должником своей обязанности по уплате алиментов, обратилась 12.03.2014г. в ОСП Краснознаменского района с заявлением о проверке правильности начисления алиментов и вынесении постановления о расчете задолженности и направлении его в адрес взыскателя. Однако, по истечении более чем двух месяцев какого-либо ответа от судебного пристава-исполнителя не получила, на основании чего просила признать бездействие пристава-исполнителя ОСП Краснознаменского района незаконным и обязать его провести проверку исчисления и уплаты алиментов должником, а также направить в адрес взыскателя постановление о расчете задолженности.
 
    Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление об отказе от заявленных требований, поскольку постановление о расчете задолженности по исполнительному производству в отношении ФИО4 вынесено и ей доставлено.
 
    Заинтересованное лицо- судебный пристав- исполнитель Головина О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
    На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом заявителя, а поскольку отказ ФИО1 от заявленных требований, выраженный в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять её отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Краснознаменского района Калининградской области по исполнительному производству в отношении должника ФИО4
 
    Производство по гражданскому делу № 2-94/14 по заявлению ФИО1 на бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Краснознаменского района Калининградской области, прекратить.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья О.С. Бондаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать