Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-94/2014
Дело № 2-94/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ с. Романово
Романовский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Логачёва К.М.,
при секретаре Киселевой О.И.,
с участием заместителя прокурора Романовского района Алтайского края Фадеева А.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора Романовского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Закладинская средняя общеобразовательная школа» об устранении нарушений федерального законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних и законодательства о противодействии терроризму,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Романовского района Алтайского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Закладинская средняя общеобразовательная школа» об устранении нарушений федерального законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних и законодательства о противодействии терроризму. В обоснование требований указано, что в ходе проверки соблюдения образовательными учреждениями Романовского района федерального законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних и законодательства о противодействии терроризму, установлено, что в МБОУ «Закладинская средняя общеобразовательная школа», не проводятся мероприятия, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений. Здание образовательного учреждения оборудовано кнопками тревожной сигнализации, предназначенными для экстренного вызова сотрудников органов внутренних дел. Однако, в настоящее время плата за обслуживание тревожной кнопки в ФГКУ «Управление вневедомственной охраны ГУ МВД России по Алтайскому краю» за 2013 г. не вносилась, меры к погашению указанной задолженности не принимались. Сложившаяся ситуация может повлечь прекращение обслуживания кнопок тревожной сигнализации и нарушение безопасности образовательного процесса, тем самым не позволит обеспечить постоянный контроль и предупреждение криминальных проявлений и их последствий и террористических актов, чрезвычайных ситуаций на территории образовательного учреждения, что способствует возникновению негативных последствий, создает угрозу жизни и здоровью, как учащихся, работников, так и иных лиц, посещающих образовательное учреждение. Таким образом, непринятие мерМБОУ «Закладинская средняя общеобразовательная школа» по погашению задолженности перед ФГКУ «Управление вневедомственной охраны ГУ МВД России по Алтайскому краю», не обеспечение антитеррористической защищенности объекта может повлечь прекращение функционирования системы тревожной сигнализации, оборудования экстренной связи с органами МВД России и нарушение прав несовершеннолетних воспитанников на охрану жизни и здоровья, на безопасные условия во время образовательного процесса, что недопустимо. Просит признать бездействие МБОУ «Закладинская средняя общеобразовательная школа» незаконными, в части непринятия мер, направленных на организацию антитеррористической безопасности образовательного учреждения. Возложить обязанность на МБОУ «Закладинская средняя общеобразовательная школа» в срок до 20.08.2014 г. принять меры по недопущению прекращения функционирования системы тревожной сигнализации, оборудования экстренной связи с органами МВД России.
В судебном заседании истец помощник прокурора Романовского района Фадеев А.А. заявил об отказе от исковых требований.
Ответчик МБОУ «Закладинская средняя общеобразовательная школа» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, предоставило заявление, в котором просило рассмотреть дело в отсутствие.
Третьи лица - Администрация Романовского района и Комитет администрации Романовского района по образованию, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства в суд не явились, своего представителя не направили. Комитет администрации Романовского района по образованию подал в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Выслушав мнение участвующих лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу последствия отказа от иска разъяснены и понятны, суд принимает отказ от иска.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Романовского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Закладинская средняя общеобразовательная школа» об устранении нарушений федерального законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних и законодательства о противодействии терроризму прекратить, в связи с отказом от исковых требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд путем подачи частной жалобы.
Судья К.М. Логачёв