Определение от 13 мая 2014 года №2-94/2014

Дело №2-94/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13.05.2014г.                             с.Парабель, Томской области
 
        Парабельский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сгибнева В.А.,
 
    при секретаре Колесниковой К.В.,
 
    с участием истицы Будариной Л.С.,
 
    представителя истицы Будариной Л.С. адвоката Фокина А.Н., действующего на основании доверенностей от "дата скрыта"., выданной сроком на три года,
 
    ответчика Будариной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будариной Л.С. к Будариной А.А., действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетних детей Бударина В.А. и Вачевской И.Д. об определении порядка владения и пользования общим недвижимым имуществом, обязании передать ключи от входной двери, взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Бударина Л.С. обратились в суд с иском к мировому судье судебного участка Парабельского судебного района Томской области к Будариной А.А., действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Бударина В.А., об определении порядка владения и пользования общим недвижимым имуществом, указывая на то, что Бударина Л.С., Бударина А.А., Бударин В.А. и Вачевская И.Д. являются собственниками в размере доли каждый в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: "адрес скрыт".
 
    В исковом заявлении указывается, что данная квартира расположена в десятиэтажном многоквартирном жилом доме на втором этаже, состоит из одной комнаты, общей площадью
 
    Истица указывает, что в настоящее время ответчик Бударина А.А. владеет и рапоряжается данной квартирой одна, так как при её попытке войти в спорную квартиру летом "дата скрыта" она обнаружила, что в ней проживают неизвестные лица, со слов которых, ей стало известно о том, что квартиру им сдала в наём ответица Бударина А.А.
 
        По утверждению истицы в связи с расположением квартиры и уровнем благоустройства, раздел её в натуре не возможен. В добровольном порядке определить порядок пользования квартирой ответчица не желает, она также не желает вступать в переговоры на предложение заключить соглашение о добровольном порядке владения и пользования наследуемым имуществом.
 
        Ссылаясь на требования ст.244, 246, 247 ГК РФ, просит суд обязать ответчиков Бударину А.А. и Бударина В.А. устранить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: "адрес скрыт", обязав ответчиков передать ей дубликаты ключей от входной двери данной квартиры; обязать ответчиков не препятствовать иным образом в осуществлении её прав по пользованию указанной квартирой; взыскать с ответчика Будариной А.А. в пользу Будариной Л.С. понесённые расходы, связанные с подачей и рассмотрением настоящего иска: за услуги адвоката по написанию искового заявления в размере а также расходы по оплате государственной пошлины, при подаче искового заявления в суд в размере
 
        "дата скрыта" исковое заявление Будариной Л.С. было принято к производству мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области и было возбуждено гражданское дело.
 
        На основании определения мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от "дата скрыта" гражданское дело по иску Будариной Л.С. к Будариной А.А., действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Бударина В.А. об определении порядка владения и пользования общим недвижимым имуществом, обязании передать ключи от входной двери, взыскании судебных расходов, было передано для рассмотрения по подсудности в Парабельский районный суд Томской области.
 
        Согласно определения Парабельского районного суда Томской области от "дата скрыта". к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Вачевская И.Д.
 
    В судебном заседании истица Бударина Л.С., ответчик Бударина А.А., действующая в своих интересах и в интересах ответчиков Бударина В.А. и Вачевской И.Д. представили мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:
 
    «Истец, Бударина Л.С., отказывается от исковых требований к Будариной А.А., Бударину В.А. и Вачевской И.Д. об определении порядка владения и пользования общим недвижимым имуществом – квартирой, расположенной по адресу: "адрес скрыт", возложении на ответчиков обязанности по передаче ключей от входной двери указанной квартиры, взыскании судебных расходов;
 
    Стороны: Бударина Л.С. и Бударина А.А., берут на себя обязательство заключить договор купли-продажи доли в праве собственности принадлежащей Будариной Л.С., квартиры расположенной по адресу: "адрес скрыт", в срок до "дата скрыта", продав данную долю Будариной А.А. по цене ».
 
        Просят суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
 
        Указали о том, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
 
    Истица Бударина Л.С., представитель истицы адвокат Фокин А.Н., ответчик Бударина А.А., указали о том, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено судом.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ истцу Будариной Л.С. и ответчику Будариной А.А., судом разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно может быть утверждено судом, производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным абз.5 ст.220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу "№ скрыт"по иску Будариной Л.С. к Будариной А.А., действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Бударина В.А. и Вачевской И.Д. об определении порядка владения и пользования общим недвижимым имуществом, обязании передать ключи от входной двери, взыскании судебных расходов, в соответствии с которым:
 
    «Истец, Бударина Л.С., отказывается от исковых требований к Будариной А.А., Бударину В.А. и Вачевской И.Д. об определении порядка владения и пользования общим недвижимым имуществом – квартирой, расположенной по адресу: "адрес скрыт", возложении на ответчиков обязанности по передаче ключей от входной двери указанной квартиры, взыскании судебных расходов;
 
    Стороны: Бударина Л.С. и Бударина А.А., берут на себя обязательство заключить договор купли-продажи доли в праве собственности принадлежащей Будариной Л.С., квартиры расположенной по адресу: "адрес скрыт", в срок до "дата скрыта", продав данную долю Будариной А.А. по цене
 
        Производство по гражданскому делу "№ скрыт"по иску Будариной Л.С. к Будариной А.А., действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Бударина В.А. и Вачевской И.Д. об определении порядка владения и пользования общим недвижимым имуществом, обязании передать ключи от входной двери, взыскании судебных расходов, прекратить в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
 
        Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда в течение пятнадцати дней, со дня вынесения определения судом первой инстанции, путём подачи частной жалобы через Парабельский районный суд.
 
    Судья                подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья                            Сгибнев В.А.