Определение от 05 марта 2014 года №2-94/2014

    Дело № 2-94/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 марта 2014 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
 
    при секретаре Галимулиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыкиной Г.П. к МУП «Благоустройство», Фоминой Н.М. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Садыкина Г.П. обратилась в суд с иском к МУП «Благоустройство» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. Просила взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате затопления жилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская область, город Верхний Тагил, имевшего место *** года, в общей сумме 100834 рубля 73 копейки, и компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.
 
    Определением суда от *** года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Фомина Н.М..
 
    В судебном заседании представитель истца Корюкова С.А., действующая на основании доверенности от *** года, ответчик Фомина Н.М. и представитель ответчика МУП «Благоустройство» Танаева А.В., действующая на основании доверенности № от *** года, заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, на следующих условиях:
 
    МУП «Благоустройство», Фомина Н.М. обязуются возместить Садыкиной Г.П. ущерб, причиненный в результате затопления жилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская область, город Верхний Тагил, имевшего место *** года. Стороны определили, что в результате указанного затопления Садыкиной Г.П. причинен материальный ущерб в общей сумме 100834 рубля 73 копейки. Возмещение ущерба производится в следующем порядке: Фомина Н.М. в срок до *** года выплачивает Садыкиной Г.П. 20% от размера причиненного ущерба, что составляет 20166 рублей 94 копейки. МУП «Благоустройство» в срок до *** года выплачивает Садыкиной Г.П. 80% от размера причиненного ущерба, что составляет 80667 рублей 79 копеек.
 
    Иных требований по поводу затопления жилого помещения, имевшего место *** года, Садыкина Г.П, к МУП «Благоустройство», Фоминой Н.М. не имеет.
 
    Представителю истца Корюковой С.А., ответчику Фоминой Н.М. и представителю ответчика МУП «Благоустройство» Танаевой А.В. разъяснены последствия заключения мирового соглашения, а именно то, что при утверждении мирового соглашения судом, производство по делу прекращается, при этом, согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение сторон в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представителю истца Корюковой С.А., ответчику Фоминой Н.М. и представителю ответчика МУП «Благоустройство» Танаевой А.В. также разъяснено, что при утверждении мирового соглашения спор считается разрешенным по существу и исполнение определения об утверждении мирового соглашения, в случае неисполнения его условий, производится аналогично решению суда. Представитель истца Корюкова С.А., ответчик Фомина Н.М. и представитель ответчика МУП «Благоустройство» Танаева А.В. заявили, что мировое соглашение заключено добровольно, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу им понятны.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное Садыкиной Г.П., Фоминой Н.М., МУП «Благоустройство», по которому:
 
    МУП «Благоустройство», Фомина Н.М. обязуются возместить Садыкиной Г.П. ущерб, причиненный в результате затопления жилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская область, город Верхний Тагил, имевшего место *** года. Стороны определили, что в результате указанного затопления Садыкиной Г.П. причинен материальный ущерб в общей сумме 100834 рубля 73 копейки. Возмещение ущерба производится в следующем порядке: Фомина Н.М. в срок до *** года выплачивает Садыкиной Г.П. 20% от размера причиненного ущерба, что составляет 20166 рублей 94 копейки. МУП «Благоустройство» в срок до *** года выплачивает Садыкиной Г.П. 80% от размера причиненного ущерба, что составляет 80667 рублей 79 копеек.
 
    Иных требований по поводу затопления жилого помещения, имевшего место *** года, Садыкина Г.П. к МУП «Благоустройство», Фоминой Н.М. не имеет.
 
    Производство по делу по иску Садыкиной Г.П. к МУП «Благоустройство», Фоминой Н.М. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Определение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
 
    Судья: Е.В.Альшевская