Решение от 08 мая 2013 года №2-94/2013г.

    Дело №2-94/2013 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    «08» мая 2013 года г. Весьегонск
 
    Весьегонский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бойко В.В.,
 
    с участием:
 
    ответчика Козлова Р.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Голубевой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Форум» к Козлову ФИО4 о взыскании денежных средств, невозвращенных по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Форум» обратилось в суд с иском к Козлову Р.М. о взыскании денежных средств, невозвращенных по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Свои требования мотивируют тем, что между ООО «Форум» (далее заказчик) и Козловым ФИО4 (далее исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг № 0014 от ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с которым Исполнитель принял на себя обязательства по заданию Заказчика оказать услуги по управлению деятельностью летнего кафе при гостинице <данные изъяты> местонахождение: <адрес> (далее – летнее кафе), в том числе:
 
    - организация бесперебойной работы;
 
    - организация и контроль работы персонала;
 
    - контроль качества продукции и обслуживания посетителей;
 
    - анализ эффективной работы летнего кафе и обеспечения выполнения поставленных показателей;
 
    - подбор персонала, формирование эффективной команды, обучение.
 
    В соответствии с п. 2.1 договора, Исполнитель обязан:
 
    - осуществлять планирование, учет, составление и своевременное представление отчетности о деятельности летнего кафе (пп. 2.1.4);
 
    - осуществлять ведение первичного учета в летнем кафе – приход, расход товара, инвентаризации кухни, посуды, инвентаря (пп. 2.1.7).
 
    Согласно п. 5.2 договора, Исполнитель несёт ответственность за сохранность вверенных товарно-материальных ценностей. Таким образом, по условиям договора Ответчику были вверены принадлежащие Истцу товарно-материальные ценности и денежные средства. По результатам проведенной в период с 01.08.2012 г. по 20.08.2012 г. инвентаризации (отчет о движении товарно-материальных ценностей в местах хранения № 1 от 20.08.2012 г.) была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму <данные изъяты> руб., принятых Козловым Р.М. по следующим товарным накладным: № БЕЖА 0012497 от 21.06.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб.; № БЕЖА 0013075 от 28.06.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб.; № БЕЖА 0014235 от 12.07.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб.; № БЕЖА 0015388 от 26.07.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб.; № БЕЖА 0015967 от 02.08.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб.; № БЕЖА 0015968 от 02.08.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб.; № БЕЖА 0016603 от 09.08.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб.; № БЕЖА 0016604 от 09.08.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб.; № 86038 от 30.05.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб.; № 86039 от 30.05.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб.; № 86046 от 30.05.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб.; № 90669 от 06.06.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб.; № 90670 от 06.06.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб.; № 92676 от 11.06.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб.; № 94660 от 13.06.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб.; № 94673 от 13.06.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб.; № 99963 от 20.06.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб.; № 99964 от 20.06.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб.; № 99965 от 20.06.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб.; № 105121 от 27.06.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб.; № 105123 от 27.06.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб.; № 110423 от 05.07.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб.; № 110424 от 05.07.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб.; № 115936 от 13.07.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб.; № 115937 от 13.07.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб.; № 118560 от 17.07.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб.; № 118572 от 17.07.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб.; № 118574 от 17.07.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб.; № 122971 от 24.07.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб.; № 122978 от 24.07.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб.; № 122979 от 24.07.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб.; № 127476 от 31.07.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб.; № 127478 от 31.07.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб.; № 127488 от 31.07.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб.; № 130621 от 03.08.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб.; № 132291 от 07.08.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб.; № 132292 от 07.08.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб.; № б/н на сумму <данные изъяты> руб.; № б/н на сумму <данные изъяты> руб.; № б/н на сумму <данные изъяты> руб.; № б/н на сумму <данные изъяты> руб..
 
    Также, соответствующие товарно-материальные ценности были приняты ответчиком, согласно следующим счетам-фактурам: № б/н на сумму <данные изъяты> руб.; № б/н на сумму <данные изъяты> руб.; № б/н на сумму <данные изъяты> руб.; № б/н на сумму <данные изъяты> руб..
 
    Таким образом, общая сумма недостачи по товарно-материальным ценностям, вверенным (принятым) Козлову Р.М., составляет <данные изъяты> руб.. При сопоставлении сумм выручки, содержащихся в журнале кассира-операциониста, и данных бухгалтерской отчетности ООО «Форум», отражающей все квитанции и авансовые отчеты по летнему кафе при гостинице <данные изъяты> было установлено, что ответчиком в кассу Заказчика не были сданы денежные средства на общую сумму 25710,82 руб.. Таким образом, общая сумма недостачи (не возвращенных Козловым Р.М. денежных средств в кассу ООО «Форум») на настоящий момент составляет <данные изъяты> руб.. Согласно п. 5.2 договора, Исполнитель несет ответственность за сохранность вверенных ему товарно-материальных ценностей. В адрес ответчика 26.10.2012 г. была направлена претензия исх. № 8 от 17.10.2012 г. о необходимости возврата указанных денежных средств. Однако, данная претензия была оставлена ответчиком без ответа. Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Козловым Р.М. до настоящего времени ООО «Форум» не возвращены. Согласно ст. ст. 309, 310, 408 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Обязательство, кроме случаев установленных законом, прекращается лишь надлежащим исполнением. В соответствии со ст. ст. 15, 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Таким образом, размер убытков, причиненных ООО «Форум» ответчиком, в связи с невозвращением им денежных средств (товарно-материальных ценностей) на сумму <данные изъяты> руб., составил <данные изъяты> руб.. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> руб. и определяется исходя из следующего расчета:
 
    Сумма задолженности: <данные изъяты> руб.
 
    Период просрочки с 25.11.2012 г. по 25.03.2013 г.: 120 дней.
 
    Ставка рефинансирования: 8,25%.
 
    Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами: <данные изъяты> * 120 * 8,25/36000 = <данные изъяты> руб.
 
    При подаче в Весьегонский районный суд Тверской области настоящего искового заявления ООО «Форум» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., подлежащая взысканию с ответчика. Просят суд взыскать с Козлова Р.М. в пользу ООО «Форум» <данные изъяты> рублей - денежных средств, невозвращенных по договору возмездного оказания услуг № 0014 от 16.04.2012 г., <данные изъяты> рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2012 г. по 25.03.2013 г., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Форум» не явился, просят суд данное дело рассмотреть без их участия, на исковых требованиях настаивают. Суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия представителя истца.
 
    В судебном заседании ответчик Козлов Р.М. исковые требования ООО «Форум» признал добровольно, в полном объёме и был согласен на вынесение судом решения об удовлетворении исковых требований, о чём представил суду письменное заявление.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    Как установлено в судебном заседании ответчик Козлов Р.М. признал иск добровольно, в полном объёме и не возражал против вынесения судом решения об удовлетворении исковых требований ООО «Форум» в полном объёме.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    У суда нет оснований не принимать признание иска ответчиком, поскольку дело рассматривается в его присутствии, в судебном заседании ответчику разъяснены его права и обязанности, в том числе и последствия признания иска.
 
    Также исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком Козловым Р.М., поскольку оно закону не противоречит, интересы сторон и третьих лиц не ущемляет и принимает решение об удовлетворении исковых требований ООО «Форум» в полном объёме.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Форум» к Козлову ФИО4 – удовлетворить.
 
    Взыскать с Козлова ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Форум» денежные средства, невозвращенные по договору возмездного оказания услуг № 0014 от 16.04.2012 г. в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Козлова ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Форум» проценты за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг № 0014 от 16.04.2012 г. за период с 25.11.2012 г. по 25.03.2013 г. в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Козлова ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Форум» сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Весьегонский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий Бойко В.В.