Решение от 05 марта 2013 года №2-94/2013

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 2-94/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-94/2013Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    05 марта 2013 года мировой судья судебного участка № 5 г.Бийска Веселова Е.Г., при секретаре Перваковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление МУП г.Бийска «Водоконал» к Захаровой <ФИО1>, Захаровой <ФИО2> о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    МУП г. Бийска «Водоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме 12096 руб. 94 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА>, указывая на то, что ответчики, проживающие по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  получая от истца указанные услуги нерегулярно производят их оплату, в результате чего и образовалась данная задолженность.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в тексте искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствии представителя, выразив свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Захарова С.А. в судебном заседании не оспаривала наличие указанной суммы задолженности перед истцом, полагала требования истца обоснованными.
 
    Ответчик Захарова М.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика Захаровой С.А., суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика и представителя истца.
 
    Выслушав ответчика Захарову С.А., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и является пользователем коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, но оплату производит нерегулярно, в результате задолженность ответчиков перед истцом за период с <ДАТА2> по <ДАТА>составляет 12096 руб. 94 коп.
 
    На основании ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, энергоснабжение, газоснабжение, отопление.
 
    В соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ, к договорам, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с энергоснабжением.
 
    Согласно ст.539 ГПК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    На основании ч.1 ст. 540 ГК РФ, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию (воду) для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Моментом фактического подключения абонента к присоединенной сети считается дата регистрации по месту жительства ответчика(ов) в жилом помещении к которому подведена водопроводная и канализационная сеть.
 
    В силу ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающей ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация, по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться.
 
    Цена товаров, работ и услуг, а так же иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей...
 
    При таких обстоятельствах суд считает установленным, что между МУП г. Бийска «Водоканал» и ответчиком заключен договор на предоставление коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения с момента первого фактического подключения к соответствующим сетям.
 
    На основании ч.1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон».
 
    На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата электроэнергию вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.
 
    Ответчиками требования действующего законодательства были нарушены, поскольку ими нерегулярно вносится плата за предоставленные услуги по электроснабжению, в результате чего образовалась задолженность.
 
    В соответствии со ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательства, обязана возместить, причиненный этим реальный ущерб.
 
    Согласно ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором или установлена законом.
 
    На основании ст. 31, 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника и нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником или нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением или из договора социального найма жилого помещения.
 
    Таким образом, сумма задолженности в размере 12096 руб. 94 коп. подлежит взысканию с ответчиков в пользу МУП г. Бийска «Водоканал» в солидарном порядке, поскольку подтверждена представленным к исковому заявлению расчету. Ответчиками возражения по данному расчету не представлены.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.
 
    Таким образом, с ответчиков в  пользу истца подлежат взысканию судебные расходы  в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме 483 руб. 87  коп. в равных долях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
     Взыскать в солидарном порядке с Захаровой <ФИО1>, Захаровой <ФИО2> в пользу МУП г. Бийска «Водоканал» задолженность за оказанные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме 12096 руб. 94 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА>.
 
    Взыскать с Захаровой <ФИО1>, Захаровой <ФИО2> в пользу МУП г. Бийска «Водоканал»  судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в сумме 483 руб. 87  коп., в равных долях с каждого по  241 руб. 94 коп.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Бийский городской  суд через мирового судью в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                           Е.Г. Веселова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать