Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 2-94/2013
Дело №2-94/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Даниловка 08 апреля 2013года
Даниловский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Фоменко Т.К.,
с участием истца Литвиной Т.Э.,
представителя истца Литвиной Т.Э.- Бакчеевой Л.И.,
при секретаре Литвиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Литвиной ФИО22 к Мир-Джафарову ФИО23., Мир-Джафарову ФИО24 администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
установил:
Литвина Т.Э. обратилась в суд с указанным иском на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО2. После смерти которой открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Волгоградской области. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу г. Волгограда по вопросу вступления в наследство,осташееся после смерти ФИО11, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано, из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Вторая половина указанного жилого дома принадлежит истцу Литвивной Т.Э. с 1992года на основании договора дарения. Литвина Т.Э. с 1992года проживает в указанном домовладении, пользуется земельным участком, однако свое право на приватизацию земельного участка своевременно не использовала. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Признание права собственности позволит истцу реализовать свое право собственников на недвижимое имущество.
В судебном заседании Литвина Т.Э. изменила исковые требования и просила привлечь Мир-Джафарова Э.М., Мир-Джафарова В.Э в качестве соистцов, поскольку они в равных долях вступили на часть наследства, оставшегося после смерти ФИО13 и признать за ней право общей долевой собственности собственности на 2/3 доли жилого дома и право собственности на приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, №, за Мир-Джафаровым Э.М., Мир-Джафаровым В.Э признать право общей долевой собственности по 1/6 доли за каждым на указанный жилой дом.
Представитель истца Литвиной Т.Э. –Бакчеева Л.И. в судебном заседании измененные исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
Истцы Мир-Джафаров Э.М. и Мир-Джафаров В.Э. в судебное заседание не явились, направив (каждый в отдельности ) заявления о рассмотрении иска в их отсутствии, на изменных исковых требованиях настаивают.
Представитель ответчика администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области А.В. Порошина в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении иска в её отсутствии, с иском согласна.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области Ю.Б. Глущенко в судебное заседание не явился, направив отзыв, в котором просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствии и вынести решение на усмотрение суда, пояснив, что в настоящее время в ЕГРП отсутствуют записи на вышеуказанные объекты.
Третье лицо нотариус Даниловского района Волгоградской области Л.М. Донская в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении иска веё отсутствии с иском согласна.
В ответе на запрос суда нотариус г. Волограда Н.В. Колоскова указала, что в её производстве имеется наследственное дело к имуществу Буртовой П.П. с заявлением о принятии наследства обратились супруг Мир-Джафаров Э.М., сын- Мир-Джафаров В.Э. и дочь – Литвина Т.Э., свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.
В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.
Как следует из ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Выслушав истца Литвину Т.Э., представителя истца Литвиной Т.Э.- Бакчееву Л.И., исследовав материалы дела, учитывая, что ответчик администрация Даниловского муниципального района Волгоградской области и третьи лица признали иск истцов, суд считает, иск Литвиной Т.Э., Мир-Джафарова Э.М. и Мир-Джафарова В.Э. подлежит удовлетворению.
На основании ст. ст. 209, 218, 260, 261, 1111, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
признать за Мир-Джафаровым ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем хутора <адрес>, право общей долевой собственности по 1/6 доли за каждым на жилой дом с двумя теплыми пристройками, общей площадью <данные изъяты> с надворными строениями и сооружениями (<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, №.
Признать за Литвиной ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ССР, право общей долевой собственности на 2/3 доли на жилой дом с двумя теплыми пристройками, общей площадью <данные изъяты>м., с надворными строениями и сооружениями (<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, №.
Признать за Литвиной ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ССР право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №(категория земель -земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации жилого дома), расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий: подпись Т.К. Фоменко
