Решение от 04 марта 2013 года №2-94/2013

Решение по гражданскому делу
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    п. Боровский 04 марта 2013 года Мировой судья судебного участка №1 Тюменского района Тюменской области Жижин А.А., с участием представителя истца: Шипачевой Л.Н. действующей на основании доверенности № 157 от 28 мая 2012 года, при секретаре судебного заседания: Плесовских Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-94/2013-1м по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие» к Злобиной <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитный Кооператив «Содействие» обратилось в суд с иском к Злобиной В.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 26 299 рублей 01 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 988 рублей 97 копеек. Свои требования мотивирует тем, что 19 января 2012 года Злобина В.С. на основании заявления о приеме в члены Кооператива и внесенных обязательного паевого и регистрационного взноса была принята в пайщики Кооператива, в связи с чем с ответчиком был заключен договор о пае № 7040 от 19 января 2012 года. 31 августа 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №Ю7040-2, в соответствии с которым Злобиной В.С. был выдан заём на сумму 20 000.00 рублей путем выдачи наличных денежных средств из кассы Кооператива, что подтверждается расходным кассовым ордером № 519 от 31 августа 2012 года. В соответствии с п. 1.3. договора, за пользование займом начисляются проценты в размере 19.00 % годовых со дня фактической выплаты пайщику денежных средств и до дня, предшествующего возврату суммы займа, п.2.5 договора предусматривает обязанность заемщика уплачивать проценты до дня полного погашения задолженности по договору займа, которые начисляются на остаток задолженности по займу. Пунктом 4.2 договора предусмотрены штрафные санкции, за несвоевременный возврат очередного платежа на сумму этого платежа начисляются штрафы в размере 0,5 % в день за каждый календарный день просрочки до дня погашения задолженности по очередному платежу. Срок возврата суммы займа, начисленных процентов определен на 30 августа 2013 года. Размер и порядок возврата денежных средств определен в графике погашения задолженности. Пунктом 1.6. договора определена следующая очередность зачета платежей: в первую очередь - оплата штрафа за несвоевременный возврат очередного платежа; во - вторую - проценты за пользование займом; в - третью- погашение основной суммы займа. Однако Злобина В.С. не исполнила свою обязанность по договору займа и не выплатила задолженность в соответствии с графиком платежей. Помимо договора займа, 31 августа 2012 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд № Ю7040-2-С, в соответствии с которым пайщик обязуется внести целевые взносы на обеспечение уставной деятельности Кооператива в размере 11 967,74 рублей ежемесячными платежами в срок до 30 августа 2013 года с целью получения займа и взнос в резервный фонд в размере 1000,00 рублей. Право на взимание с пайщика целевого взноса и взноса в резервный фонд возникает у Кооператива на основании п.3.1. устава и раздела 12 положения о порядке формирования и использования имущества. Размер и порядок внесения указанных взносов определен в протоколе правления КПК «Содействие». В соответствии с условиями соглашения, за несвоевременную выплату очередного взноса более, чем на один рабочий день, на эту сумму начисляются штрафные санкции в размере 0,5 % в день, за каждый календарный день просрочки до дня полного погашения задолженности по данному платежу (п.4.2. соглашения). В соответствии с приходным кассовым ордером, Злобина В.С. единовременно внесла взнос в резервный фонд в размере 1 000,00 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № 6106 от 31 августа 2012 года, таким образом, все последующие взносы были учтены в уплату целевых взносов на обеспечение уставной деятельности Кооператива. В соответствии с приходными кассовыми ордерами, ответчик производил погашение задолженности по договору займа следующим образом: 20 сентября 2012 года погашена основная задолженность в сумме 1 666, 67 рублей, проценты за пользование займом в сумме 322,07 рубля, целевые взносы в размере 1 032, 26 рубля. Таким образом, сумма основного долга на 31 января 2013 года составляет 18 333,33 рубля. Исходя из расчета: 20 000.00 рублей (сумма займа по договору) - 1 666,67 рублей (внесенные денежные средства) = 18 333,33 рубля. Проценты за пользование займом за период с 31 августа 2012 года по 31 января 2013 года составляют 1 492,43 рубля. Сумма долга по уплате процентов на 31 января 2013 года составляет 1 170,36 рублей. Исходя из расчета: 1 492,43 рубля (сумма начисленных процентов по договору) - 322,07 рубля (внесенные денежные средства) = 1 170,36 рублей. Штраф составляет 0.5 % в день от суммы очередного платежа, в соответствии с графиком платежей, до дня погашения задолженности по данному платежу. За нарушение графика платежей с 31 августа 2012 года по 31 января 2013 года были начислены штрафные санкции. Сумма долга по уплате штрафов на 31 января 2013 года составляет 2 795,32 рублей. Исходя из расчета: 2 795,32 рублей (сумма начисленных штрафов по договору) - 0,00 рублей (внесенные денежные средства) = 2 795,32 рублей. Задолженность по уплате целевых взносов на обеспечение уставной деятельности Кооператива составляет 4 000,00 рублей, исходя из расчета: 11 967,74 рублей 74 копейки) (сумма взноса по соглашению) за весь срок действия договора. Однако заемщик фактически пользовался заемными средствами в период с 31 августа 2012 года до дня подачи искового заявления 31 января 2013 года 5032,26 рубля - 1032,26 рубля (внесенные денежные средства) = 4 000,00 рублей. 19 декабря 2012 года истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности по договору займа, а так же о погашении задолженности по соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд. Истецждал исполнения обязательств по договору достаточно долго, однако ответчик до настоящего времени не погасили задолженность и не предложили план реструктуризации своей задолженности. Таким образом, истец считает, что полностью исполнил свою обязанность по разрешению спора в претензионном порядке.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки не представлены.
 
    Представитель истца Шипачева Л.Н. в судебном заседании исковые требования просила признать в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещёна надлежащим образом, сведения о причинах неявки не представлены. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя истца, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела видно, что 19 января 2012 года Злобина В.С. на основании заявления о приеме в члены Кооператива и внесенных обязательного паевого и регистрационного взноса была принята в пайщики Кооператива, в связи с чем с ответчиком был заключен договор о пае № 7040 от 19 января 2012 года. 31 августа 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №Ю7040-2, в соответствии с которым Злобиной В.С. был выдан заём на сумму 20 000.00 рублей путем выдачи наличных денежных средств из кассы Кооператива, что подтверждается расходным кассовым ордером № 519 от 31 августа 2012 года. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньгиили другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 1.3. договора, за пользование займом начисляются проценты в размере 19.00 % годовых со дня фактической выплаты пайщику денежных средств и до дня, предшествующего возврату суммы займа, п.2.5 договора предусматривает обязанность заемщика уплачивать проценты до дня полного погашения задолженности по договору займа, которые начисляются на остаток задолженности по займу.
 
    Пунктом 4.2 договора предусмотрены штрафные санкции, за несвоевременный возврат очередного платежа на сумму этого платежа начисляются штрафы в размере 0,5 % в день за каждый календарный день просрочки до дня погашения задолженности по очередному платежу.
 
    Срок возврата суммы займа, начисленных процентов определен на 30 августа 2013 года. Пунктом 1.6. договора определена очередность зачета платежей. Однако Злобина В.С. не исполнила свою обязанность по договору займа и не выплатила задолженность в соответствии с графиком платежей. Так же 31 августа 2012 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд № Ю7040-2-С, в соответствии с которым пайщик обязуется внести целевые взносы на обеспечение уставной деятельности Кооператива в размере 11 967,74 рублей ежемесячными платежами в срок до 30 августа 2013 года с целью получения займа и взнос в резервный фонд в размере 1000,00 рублей. Право на взимание с пайщика целевого взноса и взноса в резервный фонд возникает у Кооператива на основании п.3.1. устава и раздела 12 положения о порядке формирования и использования имущества. В соответствии с условиями соглашения, за несвоевременную выплату очередного взноса более, чем на один рабочий день, на эту сумму начисляются штрафные санкции в размере 0,5 % в день, за каждый календарный день просрочки до дня полного погашения задолженности по данному платежу (п.4.2. соглашения). В соответствии с приходным кассовым ордером, Злобина В.С. единовременно внесла взнос в резервный фонд в размере 1 000,00 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № 6106 от 31 августа 2012 года. В соответствии с приходными кассовыми ордерами, ответчик производил погашение задолженности по договору займа следующим образом: 20 сентября 2012 года погашена основная задолженность в сумме 1 666, 67 рублей, проценты за пользование займом в сумме 322,07 рубля, целевые взносы в размере 1 032, 26 рубля. Таким образом, сумма основного долга на 31 января 2013 года составляет 18 333,33 рубля. Проценты за пользование займом за период с 31 августа 2012 года по 31 января 2013 года составляют 1 492,43 рубля. Сумма долга по уплате процентов на 31 января 2013 года составляет 1 170,36 рублей. Штраф составляет 0.5 % в день от суммы очередного платежа, в соответствии с графиком платежей, до дня погашения задолженности по данному платежу. За нарушение графика платежей с 31 августа 2012 года по 31 января 2013 года были начислены штрафные санкции. Сумма долга по уплате штрафов на 31 января 2013 года составляет 2 795,32 рублей. Задолженность по уплате целевых взносов на обеспечение уставной деятельности Кооператива составляет 4 000,00 рублей. Однако заемщик фактически пользовался заемными средствами в период с 31 августа 2012 года до дня подачи искового заявления 31 января 2013 года 5032,26 рубля - 1032,26 рубля (внесенные денежные средства) = 4 000,00 рублей. 19 декабря 2012 года истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности по договору займа, а так же о погашении задолженности по соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд. Однако ответчик до настоящего времени не погасили задолженность и не предложили план реструктуризации своей задолженности. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При таких обстоятельствах исковое заявление Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие» к Злобиной <ФИО1> овзыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 807,809, 810 ГК РФ,  ст.ст. 56,98,125, 126, 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
               Иск Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие» к Злобиной <ФИО1>  о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Злобиной <ФИО1> в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие» сумму займа 18 333 (восемнадцать тысяч триста тридцать три) рубля 33 копейки, проценты за пользование займом 1 170 (одна тысяча сто семьдесят) рублей 36 копеек, штрафные санкции в размере 2 795 (две тысячи семьсот девяносто пять) рублей 32 копейки, целевые взносы в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 988 (девятьсот восемьдесят восемь) рублей 97 копеек, всего подлежит взысканию 27 287 (двадцать семь тысяч двести восемьдесят семь) рублей 98 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тюменского районного суда в течение месяца через мирового судью судебного участка № 1 Тюменского района.
 
 
    Мировой судья            (подпись)                                           А.А. Жижин
 
 
              Копия верна:
 
              Мировой судья                                                                      А.А. Жижин