Решение от 17 апреля 2013 года №2-94/2013

                                                                                                    Дело № 2-94/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п.г.т. Погар                                                                               17 апреля 2013 года
 
    Погарский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи О.М. Лаптейкова,
 
    с участием помощника прокурора Погарского района Брянской области А.Н. Даленчук,
 
    при секретаре Т.В. Чудмаевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Погарского районного суда Брянской области гражданское дело по иску Ерохиной В.В. к Мухутдинову А.Б. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета по месту жительства и возмещении судебных расходов,
 
установил:
 
    Ерохина В.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Мухутдинову А.Б. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства и возмещении судебных расходов, утверждая при этом следующее:
 
    В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность жилой <адрес> в <адрес>, а также приусадебный участок по этому же адресу. Мухутдинов А.Б. – товарищ её покойного мужа с не сложившимися семейными отношениями, предложил ей принять и зарегистрировать его в её доме с целью оказания ей помощи, поскольку она является пожизненно инвалидом 2-й группы по общему заболеванию вследствие ишемического инсульта, в результате чего утратила значительную часть зрения и способности к передвижению, поэтому плохо видит и передвигается. Мухутдинов А.Б., являясь гражданином России, был обязан зарегистрироваться по месту жительства в Российской Федерации. Она как собственник вышеназванного жилого дома, дала согласие на регистрацию его по месту жительства в её доме, в котором он был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. Мухутдинов А.Б. не только формально зарегистрирован в её жилом доме, но и фактически в нём проживает, имеет ключ от входной двери, а следовательно имеет возможность в любое время заходить в дом и находится в нём. Со дня регистрации по месту жительства и проживания в её доме Мухутдинов А.Б. его долю (часть) коммунальных услуг (электроэнергии, природного газа, холодной воды, телефон) не оплачивает, хотя ими пользуется наравне с нею. Договор найма жилого помещения между ними не заключался. Со дня нахождения в <адрес> по настоящее время Мухутдинов А.Б. не работает. С июня 2010 года по июль 2012 года Мухутдинов А.Б. с ней сожительствовал. Он вообразил себя её мужем, вследствие чего противоправно присвоил себе полномочия единоличного хозяина над нею, в результате чего стал оскорблять её, угрожал расправой, а в июле 2012 года избил её, чем причинил телесные повреждения, что явилось поводом её обращения о привлечении его к уголовной ответственности, его предупредили об уголовной ответственности, но не привлекли, поскольку он пообещал ей отказаться от сожительства с ней, сняться с регистрационного учёта в её доме и выселиться из него. С этого времени Мухутдинов А.Б. стал проживать в её доме на правах квартиранта, но без письменного договора найма жилого помещения и без сожительства с нею. С целью выполнения выше названных обещаний Мухутдинов А.Б. попросил её предоставить ему время на поиск другого жилья и регистрации в нём, а когда истекли все разумные сроки (свыше полугода), на её требование сняться с регистрационного учёта и покинуть её дом, ответил отказом, заявив, что он является собственником половины её дома. Поскольку она и Мухутдинов А.Б. в браке не состояли, соглашения о создании или о приобретении в совместную собственность какого-либо имущества, включая жилой дом, не заключали, следовательно, купленный ею вне брака жилой дом, хозяйственные постройки и приусадебный участок являются её частной собственностью. Поскольку Мухутдинов А.Б. отказался в добровольном порядке сняться с регистрационного учёта она просит суд признать Мухутдинова А.Б. прекратившим право пользования домом № по <адрес> в <адрес>, снять его с регистрационного учёта в данном доме и взыскать судебные расходы, а также просит суд выселить Мухутдинова А.Б. без предоставления другого жилого помещения.
 
    В судебном заседании истец Ерохина В.В. поддержала свои требования по вышеизложенным обстоятельствам, а также уточнила и дополнила их, а именно просила суд признать Мухутдинова А.Б. прекратившим право пользования домом № по <адрес> в <адрес>, обязать Территориальный пункт № в п.г.т. Погар МО УФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять Мухутдинова А.Б. с регистрационного учёта в данном доме, взыскать судебные расходы, а также выселить его из данного жилого помещения, единоличным собственником которого она является.
 
        Ответчик Мухутдинов А.Б. в судебное заседание явился, с исковыми требованиями Ерохиной В.В. согласен.
 
    Представитель Территориального пункта № в п.г.т. Погар МО УФМС РФ по <адрес> в г. ФИО6 против удовлетворения заявления Ерохиной В.В. не возражает.
 
    Свидетели ФИО7 (сестра истца) и ФИО8 (зять истца) являются соседями истца, которые показали суду, что Мухутдинов А.Б. с июля 2012 года не является сожителем Ерохиной В.В., в добровольном порядке не желает выписаться из домовладения, коммунальные услуги не оплачивает, нигде не работает, оскорбляет истицу.
 
    Свидетель ФИО9 - старший участковый уполномоченный ОП МО МВД «Стародубский» показал суду, что Мухутдинов А.Б. ранее сожительствовал с Ерохиной В.В. Он несколько раз выезжал по заявлению Ерошиной В.В. для беседы с Мухутдиновым А.Б., который оскорблял её в состоянии алкогольного опьянения. Мухутдинов А.Б. неоднократно обещал в добровольном порядке выписаться из жилого помещения, но свои обещания так и не выполнил.
 
        Выслушав стороны, представителя Территориального пункта № в п.г.т. Погар МО УФМС РФ по <адрес> в <адрес>, свидетелей, заключение помощника прокурора Погарского района Даленчук А.Н., полагавшей, что исковые требования Ерохиной В.В. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
        Из паспорта серии 46 04 №, выданного Отделом внутренних дел <адрес> на имя Ерохиной В.В., следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.
 
    Согласно справки серии МСЭ-2007 № выданной ДД.ММ.ГГГГ Ерохина В.В. является инвалидом второй группы по общему заболеванию – бессрочно.
 
    Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и акта-приёма недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 приобрела в собственность у ФИО11 жилой бревенчатый дом с дощатой пристройкой, хозяйственные постройки, земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. На момент подписания настоящего договора в указанном жилом доме зарегистрирован Мухутдинов А.Б.
 
    Согласно Свидетельства о государственной регистрации права серии 32-АЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, следует, что Ерохиной В.В. на основании Договора купли-продажи и Акта приёма-передачи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 50,3 кв.м. по адресу: <адрес>.
 
    Из свидетельства о регистрации по месту пребывания № выданного ТП № в п.г.т. Погар МО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Ерохина В.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно выписки из домовой книги выданной <данные изъяты> сельской администрацией <адрес> Мухутдиной А.Б. зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии со ст. 209 ч.1 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно ст. 35 ч. 2 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    В соответствии с указанным конституционным положением ст. 30 ч.1 ЖК РФ устанавливает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
 
    В соответствии со ст. 31 ч.2 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно ст. 31 ч. 1 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
        В соответствии со ст. 31 ч.4 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Согласно ст. 35 ч.1 ЖК РФ, В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
        Согласно    ст. 31 п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного    учёта по месту    пребывания    и    по месту жительства в пределах РФ»,    утверждённых    постановлением Правительства РФ № 713    от    17.07.1995 года (с последующими изменениями и дополнениями), снятие    граждан с регистрационного    учёта по    месту    жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого      жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную    силу решения суда.
 
        Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, а также признания прекратившим право пользования (проживания) жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
        В связи с тем, что ответчик Мухутдинов А.Б. не является членом семьи истца, брак между истцом и ответчиком не заключался, а также то обстоятельство, что Ерохиной В.В. Мухутдинов А.Б. хотя и вселялся в принадлежащее ей жилое помещение на правах члена семьи, но в настоящее время, как указывает сама Ерохина В.В., перестал им являться, так как фактические брачные отношения между ними прекращены, а самостоятельных прав на жилое помещение, принадлежащее Ерохиной В.В. Мухутдинов А.Б. не приобрёл, то при таких обстоятельствах, а также с учётом положений ст. 31 ч.4 и ст. 35 ч.1 ЖК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ерохиной В.В. к Мухутдинову А.Б. о прекращении права пользования жилым помещением, принадлежащим истице и о выселении его из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения и снятии Мухутдинова А.Б. с регистрационного учёта.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить стороне, в пользу которой состоялось решение суда, все понесенные по делу судебные расходы.
 
           Согласно ст. 94; 100 ГПК РФ судебные расходы состоят в том числе из:
 
        - государственной пошлины;
 
        - расходов на оплату услуг представителей;
 
        - связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
 
        - другие признанные судом необходимые расходы.
 
        - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Согласно представленной копии квитанции № при обращении в суд с иском Ерохина В.В. оплатила 2000 рублей за оказание юридический помощи при обращении в суд. Суд приходит к выводу, что требование о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению в размере 2000 рулей 00 копеек с Мухутдинова А.Б. в пользу Ерохиной В.В.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
           Исковые требования Ерохиной В.В. к Мухутдинову А.Б. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета по месту жительства и возмещении судебных расходов - удовлетворить.
 
           Прекратить право пользования Мухутдинова А.Б. жилым помещением, принадлежащим ФИО2, расположенным по адресу: <адрес>.
 
           Выселить Мухутдинова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, принадлежащего Ерохиной В.В., расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
 
    Обязать Территориальный пункт № в п.г.т. Погар МО УФМС России по <адрес> в <адрес> снять Мухутдинова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес> течение 10 суток со дня вступления настоящего решения в законную силу.
 
    Взыскать с Мухутдинова А.Б. в пользу Ерохиной В.В. 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек в возмещение судебных расходов.
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение месяца с момента вынесения.
 
                  Судья                                                                                   О.М. Лаптейков