Решение от 01 марта 2013 года №2-94/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                      Дело <НОМЕР> года.
 
 
                                                                      РЕШЕНИЕ
 
                                              ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
        <ДАТА> года г.Дятьково Брянской области Мировой судья Дятьковского судебного участка № 27 Брянской области Мухина Н.Г. при секретаре Захаровой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лупиной<ФИО1>  к  <ОБЕЗЛИЧЕНО> поселковой  администрации муниципального образования «<АДРЕС><АДРЕС>  о признании права собственности на гараж.
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
          Истица обратилась к мировому судье с вышеназванным иском, указывая, что в <ДАТА>  году  по улице <АДРЕС>, расположенной в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  она выстроила кирпичный  в массиве аналогичных гаражей. С данного времени она пользуется и владеет этим гаражом. Однако правоустанавливающих документов на гараж у неё нет.
 
         В связи с чем  истица просит признать за нею право собственности в силу приобретательской  давности  на гараж <НОМЕР>, общей площадью <НОМЕР> кв. м., расположенный в поселке <АДРЕС> МО «<АДРЕС><АДРЕС>, по улице <АДРЕС> района <АДРЕС> области  в судебном порядке.
 
        В судебное заседание Лупина Т.Н. не явилась, предоставила ходатайство  о рассмотрении гражданского дела без её участия, исковые требования  поддерживает.  
 
        Ответчик в судебное заседание не явился, предоставили  ходатайство  о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Исковые  требования Лупиной Т.Н. признаюти не  возражают о признании за нею права собственности на гараж <НОМЕР>, расположенный по улице <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в порядке приобретательской давности.
 
       Исследовав доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.
 
       В судебном заседании установлено, что с <ДАТА>  года Лупина Т.Н. зарегистрирована в поселке <АДРЕС> района <АДРЕС> области, по улице <АДРЕС>. В <ДАТА> году истица выстроила  по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области кирпичный гараж размером <НОМЕР> м, общей площадью <НОМЕР><НОМЕР> кв.м. Данный гараж  находится в пользовании Лупиной Т.Н. до настоящего времени.
 
       Кроме того,  в материалах дела имеются также относящиеся к данному объекту документы:
 
    - карточка учета инвентаризационного объекта <НОМЕР> , из содержания которой усматрива-ется, что в качестве собственника гаража  <НОМЕР>  по адресу : п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  значится <ФИО2><ФИО>
 
      -кадастровый паспорт от  <ДАТА>на объект недвижимого имущества  гараж, расположенный  по ул. <АДРЕС> в МО <ОБЕЗЛИЧЕНО> городское поселение «<АДРЕС><АДРЕС> Дятьковского района Брянской области, которомуприсвоен инвентарный номер  <НОМЕР> Г,  площадь застройки-<НОМЕР><НОМЕР> кв.м., общая площадь- <НОМЕР> кв.м.      
 
       В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо,- не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество(приобретательская давность).
 
        При таких обстоятельствах  и с учётом признания исковых требований  ответчиком, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО4>  действительно с <ДАТА> года пользуется и владеет данным гаражом, и находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
 
        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194, 199 ГПК РФ, мировой судья
 
                                                                     РЕШИЛ:
 
    
    Признать за Лупиной<ФИО5>  право собственности на кирпичный гараж <НОМЕР>, общей площадью  <НОМЕР>  кв.м., расположенный по ул. <АДРЕС> в поселке <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  городское поселение МО «<АДРЕС><АДРЕС>, Дятьковского района Брянской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дятьковский городской суд Брянской области в течение месяца. Мировой судья Н.Г.Мухина. Решение вступило в законную силу «___»___________________20__ г. Мировой судья Н.Г.Мухина.