Решение от 28 февраля 2013 года №2-94/2013

Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: 2-94/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-94/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 февраля 2013 года                                                с.Нижние Халбы, Комсомольский район,
 
            Хабаровский край
 
    Комсомольский районный суд Хабаровского края
 
    в составе:
 
    председательствующего Стельмах Е.Б.,
 
    при секретаре Землянской Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МТС-Банк» в лице Дальневосточного филиала ОАО «МТС-Банк» к Сымбину А.Э. о взыскании суммы долга по договору потребительского кредита,
 
у с т а н о в и л:
 
    Представитель ОАО «МТС-Банк» в лице Дальневосточного филиала ОАО «МТС-Банк» обратился в Комсомольский районный суд Хабаровского края с иском к Сымбину А.Э. о взыскании суммы долга по договору потребительского кредита. В обоснование требований указывал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Комсомольским-на-Амуре филиалом ОАО «Далькомбанк» и Сымбиным А.Э. был заключен договор потребительского кредита № на сумму <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере № % годовых. Погашение кредита и начисленных процентов должно было производиться в соответствии с утвержденным сторонами графиком, являющимся приложением к кредитному договору и его неотъемлемой частью. Банк исполнил свои обязательства в соответствии с п№ кредитного договора, путем перечисления денежных средств на лицевой счет заёмщика, что подтверждается банковским ордером. Однако заёмщик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом исполнял недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита и процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ Банк направил заёмщику уведомление с требованием досрочного возврата всей суммы предоставленного кредита вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сымбина А.Э. по кредиту составила <данные изъяты>., из них: сумма основного долга - <данные изъяты>., задолженность по процентам <данные изъяты> В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные договором. Статья 809 ГК РФ предоставляет право кредитору на получение с заёмщика процентов в порядке и размерах, определенных договором. С ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Далькомбанк» прекратил свою деятельность в результате его реорганизации в форме присоединения к Открытому акционерному обществу ОАО «МТС-Банк». На базе присоединенного ОАО «Далькомбанк» открылся Дальневосточный филиал ОАО «МТС-Банк», к которому в соответствии со ст.58 ГК РФ перешли права и обязанности присоединенного Банка. Просит взыскать с Сымбина А.Э. в пользу ОАО «МТС-Банк» в лице Дальневосточного филиала сумму долга по договору потребительского кредита № в размере <данные изъяты> а также государственную пошлину при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца - ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца. От имени ОАО «МТС-Банк» на удовлетворении заявленных требований настаивал.
 
    На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Сымбин А.Э. в судебное заседание не явился. Судебные повестки возвращены в суд.
 
    Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Согласно справке специалиста администрации Нижнехалбинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, Сымбину А.Э., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту жительства по адресу:<адрес>, в селе длительное время не проживает.
 
    При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела по последнему известному месту жительства ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.
 
    Из представленных в деле материалов видно, что Сымбин А.Э. обратился ДД.ММ.ГГГГ в доп.офис № ОАО «Далькомбанк» с заявлением на получении кредита, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и Сымбиным А.Э., был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> с окончательной датой погашения ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Факт получения денежных средств ответчиком Сымбину А.Э. подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно графика платежей, согласованного и заключенного между сторонами, Сымбин А.Э. в счёт погашения задолженности по кредитному договору № обязался вносить ежемесячные платежи равными частями в размере <данные изъяты> в течение ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В материалах дела имеется копия требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ на имя Сымбина А.Э.. Кроме того, ответчик предупреждается о том, что в случае уклонения от погашения задолженности по кредитному договору, банк будет вынужден обратиться в суд для взыскания задолженности в принудительном порядке.
 
    Однако до настоящего времени Сымбиным А.Э. задолженность по договору потребительского кредита в полном объеме не выплачена. Данное обстоятельство находит своё подтверждение выписками из лицевого счета.
 
    Как видно из представленного истцом расчета, который судом проверен и принят как достоверный, задолженность ответчика Сымбина А.Э. на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых долг по кредиту - <данные изъяты> долг по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>
 
    В судебном заседании с достоверностью установлено, что ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» заключил с Сымбиным А.Э. договор потребительского кредита №. Договор заключен в письменной форме, что соответствует нормам законодательства о заключении договоров данного типа. Договор заключен в добровольном порядке. Сымбин А.Э. сумму по договору получил в полном объеме, тем самым выполнено основное условие для его заключения. Однако ответчиком нарушаются обязательства по выплате кредита.
 
    Своих возражений по заявленным требованиям ответчик суду не представил.
 
    Как видно из представленной Департаментом внешних и общественных связей Центрального банка Российской Федерации информации, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ за № о прекращении деятельности Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» ОАО «Далькомбанк» (№, <адрес>) (основной государственный регистрационный номер №) в результате реорганизации ОАО «Далькомбанк» в форме присоединения к Открытому акционерному обществу «МТС» ОАО «МТС-Банк» (№, <адрес>) (основной государственный регистрационный номер №). На базе присоединенного ОАО «Далькомбанк» открывается - Дальневосточный филиал Открытого акционерного общества «МТС-Банк». Согласно Уставу ОАО «МТС-Банк», Банк является правопреемником ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк», по всем правам и обязанностям ОАО ««Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк», включая оспариваемые обязательства.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования к Сымбину А.Э. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме <данные изъяты>., из которых долг по кредиту - <данные изъяты>, долг по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования истца о возмещении судебных расходов в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «МТС-Банк» в лице Дальневосточного филиала ОАО «МТС-Банк» к Сымбину А.Э. о взыскании суммы долга по договору потребительского кредита, удовлетворить.
 
    Взыскать с Сымбину А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «МТС-Банк» в лице Дальневосточного филиала ОАО «МТС-Банк» (<данные изъяты>
 
    Взыскать с Сымбину А.Э. в пользу открытого акционерного общества «МТС-Банк» в лице Дальневосточного филиала ОАО «МТС-Банк» расходы по государственной пошлине, внесенной при подаче иска в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать