Определение от 29 января 2013 года №2-94/2013

Дело № 2-94/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Южноуральск 29 января 2013 года
 
    Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Леоновой Т.П.,
 
    при секретаре Меньшиковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дамирова Алима Мамед Оглы к ЗАО «Торговый дом «Южноуральск» о взыскании арендной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве Южноуральского городского суда находится гражданское дело по иску Дамирова Алима Мамед Оглы к ЗАО «Торговый дом «Южноуральск» о взыскании арендной платы в сумме 727.700 рублей.
 
    В судебном заседании представитель ЗАО «Торговый дом «Южноуральск» ФИО3, действующий по доверенности, заявил ходатайство о направлении дела для рассмотрения по существу по подсудности по месту нахождения ответчика, поскольку ЗАО «Торговый дом «Южноуральск» зарегистрировано по адресу: <адрес>, филиалов либо представительств в <адрес> не имеет.
 
    Истец Дамиров М., а также представитель ПУ – 130 ФИО4 возражали против направления дела по подсудности в <адрес>, ссылаясь на то, что в <адрес> имеется подразделение ответчика.
 
    Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Как следует из положений статьи 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
 
    Ответчиком по делу является ЗАО «Торговый дом «Южноуральск», расположенное по адресу: <адрес>. Филиалов либо представительств общество в <адрес> не имеет. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ, а также Уставом ЗАО «ТД «Южноуральск».
 
    В соответствии с п.3) ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно положений ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
    В связи с этим, данное гражданское дело в соответствии с п.3) ч.2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> (620142 <адрес>) по месту нахождения ответчика – ЗАО «Торговый дом «Южноуральск».
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.3) ч.2 ст. 33 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Дамирова Алима Мамед Оглы к ЗАО «Торговый дом «Южноуральск» о взыскании арендной платы в сумме 727.700 рублей передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> (620142 <адрес>) по месту нахождения ответчика – ЗАО «Торговый дом «Южноуральск».
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд.
 
    Председательствующий подпись Т.П.Леонова
 
    Копия верна:
 
    Судья Т.П.Леонова