Решение от 25 июня 2013 года №2-942-2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 2-942-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-942-2013                                                                                       <данные изъяты>
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
25 июня 2013 года
 
    Александровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                       Шванской Л.Н.,
 
    при секретаре                                                                  Хусаиновой Л.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Максимовой И.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о праве на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Максимова И.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о назначении досрочной пенсии в соответствии с п.п. 10 п.1 ст.28 Федерального закона от 12.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по тем основаниям, что ей было отказано в назначении пенсии на льготных условиях в связи с недостаточностью специального стажа.
 
    Истец с учетом уточнения исковых требований просила включить спорный период работы в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью, и назначить пенсию с момента обращения к ответчику, с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как указывает истец, с ДД.ММ.ГГГГ года она работала в образовательных учреждениях в различных должностях, в том числе: учителем начальных классов, заместителем директора по начальным классам с преподаванием в начальных классах.
 
    Обратившись с заявлением к ответчику о назначении пенсии по старости на льготных условиях, она получила отказ со ссылкой на отсутствие необходимого специального стажа, поскольку, по мнению ответчика не подлежал включению в такой стаж время ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности воспитателя в пионерском лагере «<данные изъяты> комбината «<данные изъяты>».
 
    С этим она согласиться не может, считает отказ незаконным и необоснованным.
 
    Представитель ответчика Борисова А.Н. и Королева Т.А., главные специалисты-эксперты Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес>, иск не признали. Считают отказ в назначении досрочной трудовой пенсии на момент обращения к ним истца обоснованным.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит данный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
 
    В соответствии со ст. 7 и п.п. 11 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с последующими изменениями) право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет; ранее достижения указанного возраста трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    На основании п. 3 ст. 28 названного Федерального закона списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п. 7 - 13 п. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы, утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Из представленной истцом справки, выданной администрацией комбината «<данные изъяты>» она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности воспитателя в пионерском лагере «<данные изъяты>» комбината «<данные изъяты>».
 
    В соответствии с Постановлением Совета Министров ССР от 17.12.1959 г. N 1397 (действовавшего до 1 октября 1993 г.) утвержден Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, п. 2 которого было предусмотрено включение в стаж работы учителей и других работников просвещения периодов работы в школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве воспитателя.
 
    Согласно ч. 3 Постановления Правительства РФ от 22.09.1999 г. N 1067 "Об утверждении списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, периоды работы до 01.11.1999 г. засчитываются в соответствии со Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей, дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 г. N 463.
 
    Согласно п. 3 вышеуказанного Постановления Совета Министров РСФСР, за данными педагогическими работниками сохраняются условия и порядок назначения пенсий за выслугу лет, действовавшие до введения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР".
 
    Таким образом, сложившаяся ситуация, ввиду изменений в законодательстве на момент решения вопроса о праве истицы на досрочную пенсию поставило ее в неравное положение с работниками, выполнявшими аналогичные функции, но вышедших на пенсию раньше. В связи с чем, суд полагает, что законно возникшее право истицы не должно быть нарушено, а значит, она имеет право на зачет спорного периода работы в специальный стаж для назначения пенсии, поскольку указанный Перечень, действовавший до 01 октября 1993 года, предусматривал включение в стаж, предоставляющий право на назначение льготной пенсии по старости, работу в пионерских лагерях работников просвещения.
 
    С учетом включенного периода работы стаж педагогической деятельности у истца составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> дней.
 
    Право на пенсионное обеспечение возникает у гражданина с момента, с которого в соответствии с пенсионным законодательством складывается совокупность юридически значимых обстоятельств, в данном случае таких как, наличие специального стажа работы.
 
    Поскольку на день обращения ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении пенсии специальный трудовой стаж истца составлял <данные изъяты> лет <данные изъяты> дней, то право на такую пенсию возникло у нее с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Максимовой И.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о праве на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью удовлетворить.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить в специальный стаж Максимовой И.В., дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью, следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности воспитателя пионерского лагеря «<данные изъяты>».
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Владимирского областного суда через Александровский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
Председательствующий судья Л.Н. Шванская
 
    Копия верна. Судья                                                             Л.Н. Шванская
 
    Секретарь                                                                             Л.Р. Хусаинова
 
    70
 
    Решение вступило в законную силу 05 августа 2013 года.
 
    Судья                                                                                    Л.Н. Шванская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать