Определение от 25 февраля 2014 года №2-94/14

    дело № 2-94/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
 
25 февраля 2014 года
 
Тымовский районный суд Сахалинской области в составе:
 
    председательствующего Черепанова А.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Суздальцевой В.А.,
 
    с участием исполняющего обязанности прокурора Тымовского района Ошанина В.В., истца Карлова А.Н.,
 
    представителя ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» Шапошникова В.Д.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дел по иску исполняющего обязанности прокурора Тымовского района в интересах Карлов А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
у с т а н о в и л:
 
        Исполняющий обязанности прокурора <адрес> обратился в Тымовский районный суд с иском, указывая, что Карлов А.Н. согласно приказу руководителя организации - обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был уволен на основании п. 3 ст. 77 ТК Российской Федерации.
 
        Положениями ст. 140 ТК Российской Федерации установлено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчёте.
 
    В нарушение данных требований трудового законодательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком перед Карлов А.Н. допущена задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рубля, что подтверждается справкой предприятия.
 
    На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 45 ГПК Российской Федерации, прокурор обратился в суд в интересах Карлов А.Н. с требованием о взыскании в его пользу задолженности по заработной плате.
 
    В судебном заседании представитель ответчика – общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее по тексту - ООО «Прогресс») в лице директора ФИО3 и истец Карлов А.Н. заявили о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:
 
    Истец Карлов А.Н. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить следующие работы: установить стекло в нижнюю часть левой двери трактора за счет собственных средств.
 
    Ответчик в лице представителя ФИО3 обязуется в срок не позднее следующих суток после выполнения Карлов А.Н. работ, указанных в данном мировом соглашении, выплатить Карлов А.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рубля.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины принимает на себя ответчик.
 
         Условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении, подписанном сторонами, которое приобщено к материалам дела.
 
    Сторонам разъяснены предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения по указанным основаниям производства по делу.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно достигнуто добровольно и без принуждения в соответствии с интересами обеих сторон. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    Участвующий по делу прокурор ФИО4 не усматривают препятствий для совершения сторонами распорядительного действия по заключению мирового соглашения.
 
    Согласно статье 220 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
 
    В соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ответчиком – ООО «Прогресс» в лице директора ФИО3 и истцом Карлов А.Н., по условиям которого:
 
    1. Истец Карлов А.Н. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить следующие работы: установить стекло в нижнюю часть левой двери трактора за счет собственных средств.
 
    Ответчик в лице представителя ФИО3 обязуется в срок не позднее следующих суток после выполнения Карлов А.Н. работ, указанных в данном мировом соглашении, выплатить Карлов А.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рубля.
 
    Взыскать с ответчика – ООО «Прогресс» в пользу бюджета муниципального образования «Тымовский городской округ» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей.
 
    Производство по делу по иску исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах Карлов А.Н. к ООО «Прогресс» о взыскании задолженности по заработной плате – п р е к р а т и т ь.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
         Судья Тымовского районного суда                    А.П. Черепанов