Определение от 28 мая 2014 года №2-94/14

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-94/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-94/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    пгт. Уни, Кировская область 28 мая 2014 года
 
    Унинский районный суд Кировской области в составе:
 
председательствующего судьи Фоминых С.М., при секретаре Шалыгиной Е.И.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БВ Трак» к Базелеву Александру Федоровичу о взыскании денежных средств с работника,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «БВ Трак» (ООО «БВ Трак») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором указано, что в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ Базелев А.Ф. был принят на работу в ООО «БВ Трак» в качестве <данные изъяты>, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Базелевым А.Ф. был расторгнут на основании личного заявления. В период исполнения трудовых обязаннсотей ДД.ММ.ГГГГ Базелев А.Ф., управляя тягачом, регистрационный знак <данные изъяты>, совершил ДТП, в результате которого произошло столкновение с автобусом «Волжанин», регистрационный знак <данные изъяты>, что подтверждается справкой о ДТП. Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ г., причиной ДТП явилось нарушение Базелевым А.Ф. п. 10.1 ПДД РФ. Пунктом 3.5 трудового договора предусмотрена полная материальная ответственность работника перед работодателем за седельный тягач и полуприцеп. Согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ № проведенной экспертизы, рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля БЕЗ МАРКИ INTERNATIONAL, гос. номер <данные изъяты>, с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей. Вина ответчика в причинении ущерба и причинно-следственная связь подтверждены справкой о ДТП и постановлением по делу.
 
    Просят взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного работодателю, в размере <данные изъяты> рублей.
 
    До начала судебного заседания стороны представили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого сторонами, а именно – истцом ООО «БВ Трак», в лице генерального директора Рюзина А.Ю., действующего на основании Устава, и ответчиком Базелевым А.Ф., подписаны.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, своих представителей не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, которое утверждено судом, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, достигнутого между сторонами, и необходимости прекращения производства по делу.
 
    Стороны установили порядок распределения судебных расходов, в соответствии с которым, судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возлагаются на ту сторону, которая их понесла.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39 ч.1, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «БВ Трак», в лице генерального директора Рюзина А.Ю., и Базелевым Александром Федоровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по которому:
 
    1.     ООО «БВ Трак» отказывается от исковых требований к ответчику Базелеву А.Ф.
 
    2.     Базелев Александр Федорович уплачивает ООО «БВ Трак» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
 
    3.     Указанная в п.2 сумма – <данные изъяты>, уплачивается Базелевым Александром Федоровичем в следующем порядке: <данные изъяты>.
 
    4.     В случае нарушения Базелевым Александром Федоровичем настоящего графика платежей, указанного в п. 3, ООО «БВ Трак» имеет право потребовать от Базелева А.Ф. выплаты пени в размере <данные изъяты>.
 
    5.     Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возлагаются на ту сторону, которая их понесла.
 
    6.     Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    7.     Стороны согласовали, что споры по настоящему мировому соглашению рассматриваются в суде по месту регистрации истца.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «БВ Трак» к Базелеву Александру Федоровичу о взыскании денежных средств с работника – прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Унинский районный суд в течение 15 дней, со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья С.М. Фоминых
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать