Определение Брянского районного суда от 29 июля 2019 года №2-941/2019

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2019 года Дело N 2-941/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Устиновой Е.В.,
при секретаре Махлаевой В.С.,
с участием ответчика Малаховой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантюхиной Н.В. к Малаховой Г.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Пантюхина Н.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 13 июля 2014 года между ООО "Деньги в дом" (впоследствии переименовано в ООО "Микрофинансовая организация "Турбо Деньги в Дом", далее - ООО "МФО "Турбо Деньги в Дом") и Малаховой Г.В. был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец предоставил Малаховой Г.В. сумму займа в размере 10000 руб., а заемщик обязалась возвратить данную сумму до 29 июля 2014 года и уплатить проценты за пользование займом за период с 13 июля по 29 июля 2014 года исходя из 730 % годовых в сумме 3200 руб.
29 февраля 2016 года ООО "МФО "Турбо Деньги в Дом" и ООО "Экспресс Коллекшн" заключили договор уступки прав (требований), на основании которого ООО "Экспресс Коллекшн" приобрело право требования долга по заключенному с Малаховой Г.В. договору микрозайма.
15 августа 2016 года ООО "Экспресс Коллекшн" уступило право требования долга по указанному договору Пантюхиной Н.В.
Ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в согласованных в договоре микрозайма размере и сроки не исполнила, Пантюхина Н.В. просила суд взыскать с Малаховой Г.В. задолженность по договору займа в сумме 153729 руб. 26 коп., из которых сумма основного долга составляет 9800 руб., сумма процентов за пользование займом за период с 1 августа 2014 года по 15 августа 2016 года - 140020 руб., неустойка за нарушение срока возврата суммы основного долга за период с 18 августа 2014 года по 15 августа 2016 года - 3909 руб. 26 коп., а также проценты за пользование займом в размере 730 % годовых от суммы займа и неустойку за нарушение срока возврата суммы основного долга в размере 20% годовых, начиная с 16 августа 2016 года по день фактического погашения суммы основного долга.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Хомутовой Т.М. поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.
В судебном заседании ответчик Малахова Г.В. не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Иные лица, участвующее в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав ответчика, изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, связан с имущественными правами истца.
Согласно заявлению от 29 июля 2019 года последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, полномочия представителя на отказ от иска проверены.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Пантюхиной Н.В. от иска к Малаховой Г.В. о взыскании задолженности по договору займа.
Производство по гражданскому делу по иску Пантюхиной Н.В. к Малаховой Г.В. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий судья Е.В. Устинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка