Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 2-941/2014
Решение по гражданскому делу
дело № 2-941/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу,
в связи с отказом истца от иска
09 октября 2014 г. г. ТуймазыРБ
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Туймазинский район и г.Туймазы Республики Башкортостан Савина О.В.,
при секретаре Низамутдиновой Г.А.,
с участием представителя истца Тухватуллина <ФИО> действующего на основании доверенности № 9-7119 от 02 июля 2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Пашина <ФИО2> к СОАО «ВСК» о защите прав потребителей по взысканию разницы стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля,
Установил:
Пашин <ФИО> обратился к мировому судье с иском к СОАО «ВСК» о защите прав потребителей по взысканию разницы стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля.
В судебном заседании представитель истца Тухватуллин <ФИО> заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к СОАО «ВСК», так как ответчик добровольно выплатил сумму страхового возмещения. Суду, пояснил, что правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Истец Пашин <ФИО> в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь п.3 ст.220, ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Пашина <ФИО2> от иска к СОАО «ВСК» о защите прав потребителей по взысканию разницы стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля.
Производство по гражданскому делу по иску Пашина <ФИО2> к СОАО «ВСК» о защите прав потребителей по взысканию разницы стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля - прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней, через мирового судью.
Мировой судья О.В.Савина