Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-941/2014
Дело №2-941/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Чегем 20 июня 2014 года
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего судьи Ажаховой М.К.,
при секретаре Теуважуковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Алоеву З.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 110000000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей,
Установил:
Открытое Акционерное Общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Алоеву З.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 110000000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.
Мотивированы требования тем, что по кредитным договорам № 114412/0017, №114412/0018 от 25.03.2011 года ОАО «Россельхозбанк» предоставило ООО «Дэлис» кредиты в размере 40000000 рублей на 5 лет под 14 % годовых, и в размере 70000000 рублей на 1 год под 12% годовых, подлежащих ежемесячной уплате.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанным кредитным договорам ОАО «Россельхозбанк» 07.04.2014 года заключил с Алоевым З.М. договоры поручительства. Согласно условиям заключенных договоров, солидарная ответственность поручителя ограничена уплатой основного долга.
В соответствии с банковскими ордерами №№11, 12 от 29.03.2011 г. свои обязательства по предоставлению кредитов истец исполнил надлежащим образом.
26.03.2014 г. в Арбитражный суд КБР поступило заявление Федеральной налоговой службы о банкротстве заёмщика ООО «Дэлис». В соответствии с действующим законодательством требования к должнику, признанному несостоятельным, могут быть предъявлены исключительно в рамках дела о банкротстве.
ОАО «Россельхозбанк», ссылаясь на нарушение заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, требует взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в размере 110000000 рублей, а также уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 60000 рублей.
В судебном заседании представитель истца – Мацухов М.Б., действующий по доверенности от 30.01.2014 года, удостоверенной нотариусом Нальчикского нотариального округа Емкужевой З.К. и зарегистрированной в реестре за № 1-225, сроком до 22.12.2014 г., поддержал иск в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Алоев З.М., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, и не сообщил суду об уважительных причинах неявки.
При таких условиях суд, в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Пункт 2 той же статьи распространяет действие правил о займе на отношения по кредитному договору.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).
В подтверждение договора займа и его условий п. 2 ст. 808 ГК РФ допускает представление расписки заемщика или иного документа, удостоверяющих передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Факт перечисления от ОАО «Россельхозбанк» на счет ООО «Дэлис» 40000000 рублей и 70000000 подтверждается банковскими ордерами №11 и №12 от 29.03.2011 г.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчики нарушили условия кредитных договоров.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Сумма задолженности перед истцом подтверждается расчетами, составленными и подписанными директором филиала ОАО «Россельхозбанк» Лиховым З.А. на 28.04.2014 г., и не оспаривается в судебном заседании.
Расчеты суммы задолженности соответствуют условиям заключенного кредитного договора.
Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
По кредитным договорам № 114412/0017, №114412/0018 от 25.03.2011 года ОАО «Россельхозбанк» предоставило ООО «Дэлис» кредиты в размере 40000000 рублей на 5 лет под 14 % годовых, и в размере 70000000 рублей на 1 год под 12% годовых, подлежащих ежемесячной уплате.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанным кредитным договорам ОАО «Россельхозбанк» 07.04.2014 года заключил с Алоевым З.М. договоры поручительства. Согласно условиям заключенных договоров, солидарная ответственность поручителя ограничена уплатой основного долга.
Определением Арбитражного суда КБР от 15.05.2014 г. заявление ФНС России о признании ООО «Дэлис» несостоятельным признано обоснованным. В отношении ООО «Дэлис» введено наблюдение сроком на три месяца.
Истцом направлялись ответчику требования о возврате кредита, которые добровольно не исполнены.
Согласно ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.
Государственная пошлина уплачена истцом в размере 60000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких данных заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Алоеву З.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 110000000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей, удовлетворить.
Взыскать с Алоева З.М. задолженность по кредитным договорам № 114412/0017, №114412/0018 от 25.03.2011 года в размере 110000000 (сто десять миллионов) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий – подпись
Копия верна: Судья Чегемского районного суда КБР М.К.Ажахова
