Решение от 13 марта 2014 года №2-941/2014

    Дело №2-941/2014           
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    (дата) Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Д.В.Серова,
 
    при секретаре Т.Г.Кривчиковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «А.» к Арсентьеву Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам.
 
    В соответствии со ст.309, 330, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.139,140 ГПК РФ просил взыскать с ответчика задолженность по Уведомлению о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования №... от 24.05.2013г. в размере 59819 руб. 42 коп., в том числе задолженность, проценты и штраф, начисленные по (дата) включительно; взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, направил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения решения в заочном порядке не возражал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке.
 
    Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.
 
    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
 
    Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
 
    К данному выводу суд приходит на основании следующего.
 
    В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 25.05.2013г. ответчиком подписано Уведомление о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования №....
 
    В соответствии с Условиями истец взял на себя обязательство осуществлять кредитование банковского счета заемщика с использованием кредитной карты. Заемщику установлен лимит кредитования по банковскому счету в размере 50000 рублей под 22.9 % годовых с ежемесячным погашением задолженности.
 
    В соответствии с п.2.3.2 Общих условий заемщик принял на себя обязательство своевременно вносить/перечислять на картсчет денежные средства для возврата кредита, уплату Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей предусмотренных общими условиями.
 
    Пунктом 1.4 Общих условий установлено, что кредитование осуществляется путем зачисления денежных средств на Картсчет и проведение операций по перечислению и выдаче денежных средств с Картсчета, а также операции по уплате комиссий.
 
    В силу ч.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
 
    Согласно ст.846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
 
    В соответствии с ч.1 ст.851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
 
    Ст. 1 ГК РФ определяет, что свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства.
 
    В ч.1 ст.421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    В силу ст.428 ГК РФ договором присоединения признаётся договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом.
 
    Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не признала бы при наличии у неё возможности участвовать в определении условий договора.
 
    Установлено, что ответчик согласилась с общими условиями предоставления ей смешанного кредита, в том числе, с выплатой процентов, комиссии и иных плат, предусмотренных условиями и тарифами, что подтверждается личной подписью в заявлении на предоставлении кредита.
 
    Соглашением предусмотрено начисление неустойки (штрафа) за неисполнение Заемщиком обязательств по своевременному и полному возврату суммы кредита в следующих размерах:
 
    - 250 рублей за пропуск одного минимального платежа;
 
    - 500 рублей за пропуск двух минимальных платежей;
 
    - 1000 рублей за пропуск трех минимальных платежей.
 
    Исследовав письменные доказательства, имеющие непосредственное отношение к кредитному договору, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком заключён смешанный договор, который содержит в себе элементы договора об открытии банковского счёта, спецкартсчёта и кредитного договора.
 
    На основании изложенного суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Уведомлению о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования №... от 24.05.2013г. в размере 59819 руб. 42 коп., в том числе, сумма основного долга 50000 руб. 00 коп., проценты 3081 руб. 49 коп., начисленные с 24.06.2013г. по 28.10.2013г., штраф 6750 руб.
 
    Расчет задолженности проверен судом и признается правильным.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно платежному поручению от 04.12.2013г. №... истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления, предъявленного к ответчику в общем размере 1994 руб. 58 коп. Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика по делу.
 
    Руководствуясь ст.194, 198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «А.» к Арсентьеву Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Арсентьева Д. А. в пользу Открытого акционерного общества «А.» задолженность по Уведомлению о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования №... от 24.05.2013г. в размере 59819 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1994 руб. 58 коп., а всего 61814 (Шестьдесят одна тысяча восемьсот четырнадцать) рублей 00 копеек.
 
    Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья подпись Д.В.Серов