Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-941/2014
Дело №2-941/2014
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2014 года г. Конаково
Конаковский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Изгородина А.П.
при секретаре Рудаковой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Пухкоеву Алексею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Пухкоеву А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Пухкоевым А.Е. был заключен смешанный договор с выдачей клиенту кредитной карты «Универсальная». Договор заключен в письменной форме в виде заявления на оформление кредитной карты, которое подписывается клиентом и представителем банка условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, на них содержится ссылка в заявлении и они являются одинаковыми для всех договоров этого типа. В заявлении на оформление кредитной карты указано, что заявление вместе с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт является неотъемлемой частью договора об открытии банковского счета, выпуске и обслуживании кредитной карты. При этом клиент понимает и полностью согласен со всеми условиями и положениями условий выпуска и обслуживания кредитных карт, само же заявление вместе с условиями составляет между ним и банком. Ответчик в соответствии с п. 9.4 условий и правил предоставления банковских услуг обязан был погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги заявителя на условиях, предусмотренных договором. В случае же неисполнения обязательств по договору по требованию банка исполнить обязательства по возврату кредита, оплате вознаграждения банку (п. 9.5. Правил). Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности ответчика перед истцом по договору составляет № рубля № копеек. На дату подачи искового заявления задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. В соответствии с п. 9.12 условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты при невыполнении обязательств, предусмотренных договором, банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности с клиента в судебном порядке. При этом если кредит выдался в дополнительных офисах ЗАО МКБ «Москомприватбанк» по Москве и <адрес>, обращение в суд происходит по месту нахождения банка, если кредит выдавался в филиалах ЗАО МКБ «Москомприватбанк», обращение в суд по месту нахождения филиала. Истец просит суд взыскать с Пухкоева Алексея Евгеньевича задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, а именно задолженность по основному долгу - № рублей № копейки, просроченные проценты за пользование кредитом - № рублей № копейки, задолженность по комиссии - № рублей, штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на № дней - № рублей; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором более чем на № дней в размере 5 процентов от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий - № рублей № копеек. Взыскать с Пухкоева Алексея Евгеньевича в возмещение расходов по уплате госпошлины № рублей № копеек.
Истец Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик Пухкоев А.Е. о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Судом исследованы представленные истцом доказательства:
-расчет задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ;
-копия паспорта Пухкоев А.Е.;
-свидетельство о государственной регистрации юридического лица;
-генеральная лицензия на осуществление банковских операций № 2827;
-уведомление о согласовании кандидатуры;
-клиентская выписка;
-анкета - заявление о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг;
-справка об условиях кредитования с использованием платежной карты;
-условия и правила предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты.
Со стороны ответчика доказательств не представлено.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Пухкоевым А.Е. был заключен смешанный договор с выдачей клиенту кредитной карты «Универсальная». Договор заключен в письменной форме в виде заявления на оформление кредитной карты, которое подписывается клиентом и представителем банка условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, на них содержится ссылка в заявлении и они являются одинаковыми для всех договоров этого типа. В заявлении на оформление кредитной карты указано, что заявление вместе с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт является неотъемлемой частью договора об открытии банковского счета, выпуске и обслуживании кредитной карты. При этом клиент понимает и полностью согласен со всеми условиями и положениями условий выпуска и обслуживания кредитных карт, само же заявление вместе с условиями составляет между ним и банком.
Ответчик в соответствии с п. 9.4 условий и правил предоставления банковских услуг обязан был погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги заявителя на условиях, предусмотренных договором. В случае же неисполнения обязательств по договору по требованию банка исполнить обязательства по возврату кредита, оплате вознаграждения банку (п. 9.5. Правил). Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности ответчика перед истцом по договору составляет № рубля № копеек. На дату подачи искового заявления задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; ч.1 ст.809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором; ч.1 ст.810 ГК РФ - заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ч.2 ст.811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит удовлетворить.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Пухкоеву Алексею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Пухкоева Алексея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, а именно задолженность по основному долгу - № рублей № копейки, просроченные проценты за пользование кредитом - № рублей № копейки, задолженность по комиссии - № рублей, штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на № дней - № рублей; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором более чем на № дней в размере 5 процентов от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий - № рублей № копеек.
Взыскать с Пухкоева Алексея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» в возмещение расходов по уплате госпошлины № рублей № копеек.
Ответчик вправе подать в Конаковский городской суд Тверской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
судья А.П. Изгородин
