Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-941/2014
Дело № 2-941/2014 26 марта 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Зыкина Н.Д.,
при секретаре Белозеровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Яковлевой Е. П. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Яковлева Е.П. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области (далее - УФССП по Архангельской области) и Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что решением Плесецкого районного суда Архангельской области от <Дата> заявление Яковлевой Е.П. удовлетворено, признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Плесецкому району и г.Мирный УФССП по Архангельской области по исполнительному производству, возбужденному <Дата> о взыскании с С. в пользу Яковлевой Е.П. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ..., выразившиеся в несоблюдении сроков исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, и в непринятии всех необходимых мер для исполнения судебного акта. В результате указанного бездействия судебного пристава исполнителя ей причинен моральный вред, который она оценивает в ... рублей и который просит взыскать с ответчиков в равных долях.
В судебном заседании представитель ответчика УФССП по Архангельской области Нифантьев Р.Е., действующий на основании доверенности от 23.12.2013, с исковыми требованиями не согласился. В обоснование возражений указал, что УФССП по Архангельской области является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку в соответствии со ст.1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с ГК РФ или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, то есть в данном случае это Министерство финансов Российской Федерации. Кроме того, указал, что истцом не представлено в суд доказательств причинения морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права или посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Истец, представитель ответчика Министерства финансов РФ, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Определением суда судебное заседание в порядке п.3 ст.167 ГПК РФпроведено при данной явке.
Заслушав представителя ответчика УФССП по Архангельской области, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании судебного приказа <№>, выданного <Дата> мировым судьей судебного участка №1 Плесецкого района Архангельской области, судебным приставом-исполнителем ОСП по Плесецкому району и г.Мирный <Дата> возбуждено исполнительное производство <№> о взыскании с С. в пользу Яковлевой-Семеняченко Е.П. алиментов на содержание сына С., <Дата> года рождения, в размере ..., начиная с <Дата> и до совершеннолетия ребенка.
В связи с расторжением брака истцом фамилия Яковлева-Семеняенко была изменена на Яковлеву.
Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 02.08.2013 признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Плесецкому району и г.Мирный УФССП по Архангельской области по исполнительному производству, возбужденному <Дата> о взыскании с С. в пользу Яковлевой Е.П. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ..., выразившиеся в несоблюдении сроков исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, и в непринятии всех необходимых мер для исполнения судебного акта. На судебного пристава-исполнителя ОСП по Плесецкому району и г.Мирный УФССП по Архангельской области возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и свобод истца и в течение установленного исполнительным документов срока совершить действия, предусмотренные Законом РФ «Об исполнительном производстве» (л.д.6-10).
Истец указала, что в результате бездействия судебного пристава исполнителя ОСП по Плесецкому району и г.Мирный УФССП по Архангельской области ей причинен моральный вред.
Компенсация гражданину морального вреда регулируется ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) и включает в себя причинение гражданину физических или нравственных страданий виновными действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.
Аналогичное положение содержится и в ч.4 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».
В соответствии с п.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Законом об исполнительном производстве ответственность судебных приставов-исполнителей в виде компенсации морального вреда за нарушение имущественных прав граждан не предусмотрена. Отсутствуют и иные специальные законы, допускающие возможность привлечения судебных приставов-исполнителей к такой ответственности.
На нарушение своих личных неимущественных прав и, вследствие этого, причинение ей физических и нравственных страданий Яковлева Е.П. не ссылалась и доказательств этому не представила.
Учитывая изложенное, суд полагает в удовлетворении исковых требований Яковлевой Е.П. к УФССП по Архангельской области и Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Яковлевой Е. П. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,- отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2014 года.
Председательствующий Н.Д. Зыкин
