Решение от 18 июня 2014 года №2-940/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-940/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                       дело № 2-940/2014                                        Мотивированное решение изготовлено 23.06.2014 года                                        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2014 года Новоуральский городской суд Свердловской области
 
    в составе председательствующего судьи Гречущевой Т.В.,
 
    при секретаре Синицкой А.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корепановой Л.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Плюс» о взыскании суммы займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
                                      
    УСТАНОВИЛ:
 
    Корепанова Л.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Плюс» (ООО «Капитал Плюс») о взыскании по договору займа от <>: суммы займа в размере <> руб., процентов на сумму займа - в размере <> руб. (по состоянию на <>) и далее по день вынесения судом решения, процентов за пользование чужими денежными средствами - в размере <> руб. (по состоянию на <>) и далее по день вынесения судом решения.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что между нею (Займодавцем) и ответчиком ООО «Капитал Плюс» (Заемщиком) <> был заключен договор займа, согласно которому истец передала Заемщику денежные средства в размере <> руб., а Заемщик обязался вернуть предоставленную сумму займа в срок до <>. В установленный договором займа срок указанная сумма займа ответчиком истцу не возвращена. <> истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возвратить сумму займа, при этом истец оплатила услуги почтовой связи в размере <> руб. Данную претензию ответчик отказался получать. <> ответчик в счет погашения суммы займа выплатил истцу денежную сумму в размере <> руб., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу оставшуюся сумму займа - в размере <> руб., проценты на сумму займа - в размере <> руб. (по состоянию на день подачи иска <>) и далее по день вынесения судом решения, проценты за пользование чужими денежными средствами - в размере <> руб. (по состоянию на <>) и далее по день вынесения судом решения, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины - в размере <> руб., расходы на почтовые услуги - в размере <> руб., на оплату юридических услуг (консультация, составление иска и расчета денежных сумм, подлежащих взысканию) - на сумму <> руб.
 
    В судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились; истец представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие; ответчик об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил. Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, в заочном порядке.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) закреплен принцип свободы договора. Согласно положениям данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковскогопроцента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договоромзайма, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаченных процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения.
 
    На момент рассмотрения дела в суде ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляет 8,25 % (Указание Центрального банка Российской Федерации от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»).
 
    Истец, предъявляя иск в суд, в подтверждение получения ответчиком суммы займа представила подлинник договора займа от 27.08.2013. Согласно данному договору истец передала ООО «Капитал Плюс» денежные средства в размере <> руб., а Заемщик обязался вернуть предоставленную сумму займа в срок до <>.
 
    В установленный договором займа срок указанная сумма займа ответчиком истцу не возвращена. <> ответчик в счет погашения суммы займа выплатил истцу денежную сумму в размере <> руб.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается.
 
    На момент рассмотрения дела в суде ответчик свои обязательства по договору займа в полном объеме не исполнил, основная сумма задолженности ответчика перед истцом по указанному договору займа погашена частично, в размере <> руб. При таких обстоятельствах суд полагает установленным нарушение ответчиком условий договора займа и наличие в его действиях одностороннего отказа от исполнения обязательства, в связи с чем истец вправе принудительного взыскания переданной в долг денежной суммы, поэтому требования истца о взыскании с ответчика оставшейся суммы долга по договору займа - в размере 313 000,00 руб. - обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом - на сумму <> руб.:
 
    1) <> руб. (сумма займа) х 8,25 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ): 360 х <> день (с <> по <> (с учетом получения истцом <> от ответчика денежной суммы в счет погашения задолженности) = <> руб.;
 
    истец просит взыскать с ответчика в данной части денежную сумму в размере <> руб. за <> дней просрочки исполнения обязательств, что не превышает денежную сумму в размере <> руб.;
 
    2) <> руб. (невыплаченная сумма займа) х 8,25 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ): 360 х <> дня (с <> по <> (день вынесения судом решения) = <> руб.;
 
    <> руб. + <> руб. = <> руб.
 
    Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами - на сумму <> руб.:
 
    1) <> руб. (сумма займа) х 8,25 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х <> дней просрочки исполнения обязательств (с <> по <> (с учетом получения истцом <> от ответчика денежной суммы в счет погашения задолженности) = <> руб.;
 
    2) <> руб. (невыплаченная сумма займа) х 8,25 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х <> дня просрочки исполнения обязательств (с <> по <> (день вынесения судом решения)= <> руб.;
 
    <> руб. + <> руб. = <> руб.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца по договору займа от <> подлежит взысканию денежная сумма в размере <> руб. (<> руб. (оставшаяся сумма займа) + <> руб. (проценты) + <> руб. (проценты за пользование чужим денежными средствами) = <> руб.).
 
    В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере <> руб. (чек-ордер от <>), судебные расходы на оплату услуг почтовой связи - в размере <> руб. (кассовый чек от <>), расходы на оплату юридических услуг согласно договору оказания юридических услуг от <> №<> (консультация, составление иска и расчета денежных сумм, подлежащих к взысканию) - на сумму <> руб. (извещения и кассовые чеки от <> (на сумму <> руб.), от <> (на сумму <> руб.).
 
    В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <> руб. (госпошлина с удовлетворенной судом денежной суммы <> руб. составляет <> руб.; истцом при подаче иска уплачено <> руб.; <> руб. – <> руб. = <> руб.).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    иск Корепановой Л.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Плюс» о взыскании суммы займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Плюс» в пользу Корепановой Л.А. в счет исполнения обязательств по договору займа от <>: сумму займа, проценты на сумму займа, проценты за пользование чужими денежными средствами - в размере <> руб., расходы на оплату государственной пошлины - в размере <> руб., почтовые расходы - в размере <> руб., расходы на оплату юридических услуг - на сумму <> руб.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Плюс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <> руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья Гречущева Т.В.
 
    Согласовано
 
    Судья Гречущева Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать