Решение от 28 марта 2014 года №2-940/2014

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 2-940/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-940/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Советский районный суд г. Волгограда в составе:
 
    председательствующего судьи Матюхиной О.В.,
 
    при секретаре Багдасарян Е.Э.,
 
    с участием:
 
    истца Садыховой К.К.к.,
 
    представителя ответчиков – Дурицкой Н.В., действующей на основании ордера,
 
    28 марта 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыховой <данные изъяты>, Имановой <данные изъяты>, Садыхова <данные изъяты> к Мусаеву <данные изъяты>, Мусаевой <данные изъяты>, Исмаиловой <данные изъяты> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
 
Установил:
 
    Садыхова К.К., Иманова В.Ч. и Садыхов А.Ч. являютяся собственниками индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы, но не проживают ответчики Мусаев Ш.Г., Мусаева М.Я. и Исмаилова С.И. В соответствии с записями в домовой книге ответчики зарегистрированы в доме с 1999г.
 
    Так, в 1999г. вышеуказанные лица обратились к истцам с просьбой зарегистрировать их в их доме. Поскольку ответчики являлись дальними родственниками истцов, нуждались в регистрации для дальнейшего трудоустройства, истцы не смогли им отказать.
 
    Однако, не смотря на указанные обстоятельства, ответчики никогда не проживали в указанном выше доме, не хранили там своих вещей.
 
    Как до, так и после регистрации в доме, ответчики снимали квартиры в разных частях города и не имели постоянного места жительства.
 
    Как до регистрации, так и после регистрации ответчики фактически не являлись членами семьи истцов, не вели с ними общего бюджета, не помогали в содержании дома.
 
    Садыхова К.К.к., Иманова В.Ч.к. и Садыхов А.Ч.о. просили суд признать Мусаева Ш.Я.о., Мусаеву М.Я.к. и Исмаилову С.И. утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Истец Садыхова К.К.к. в судебном заседании уточнила исковые требования и просит суд признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Истцы Иманова В.Ч.к. и Садыхов А.Ч.о. в судебное заседание не явились, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
 
    Ответчики Мусаев Ш.Г., Мусаева М.Я. и Исмаилова С.И. в судебное заседание не явились, извещены судом своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суду не сообщили заявлений, ходатайств, а также возражений по существу иска не представили.
 
    Представитель ответчиков – адвокат Дурицкая Н.В., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требования, поскольку ей не известна позиция самих ответчиков.
 
    Представитель третьего лица – ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 11 ч. 3 п. 5 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
 
    В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В судебном заседании установлено, что Садыхова К.К., Иманова В.Ч. и Садыхов А.Ч. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от 16.05.2006г. (л.д. 13-15).
 
    В указанном жилом помещении кроме его собственников зарегистрированы также ответчики Мусаев Ш.Г., Мусаева М.Я. и Исмаилова С.И., что подтверждается копией домовой книги (л.д. 7-10).
 
    Согласно п. 1, 4 ст. 31 ЖКРФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Как следует из показаний истца Садыховой К.К.к. в судебном заседании, ответчики зарегистрированы в принадлежащем ей и её семье доме, однако в него никогда не вселялись, в нем не проживали и не проживают, в расходах на содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг не участвуют, членными их семьи не являются.
 
    У суда нет оснований не доверять данным показаниям истца, поскольку доказательств обратного в материалы дела представлено не было.
 
    Следовательно, учитывая, что ответчики членами семьи истцов не являются, в жилой дом, принадлежащий истцам на праве личной собственности, не вселялись и никогда в нем не проживали, своих вещей в нем не хранят, требования Садыховой К.К.к., Имановой В.Ч.к. и Садыхова А.Ч.о. о признании ответчиков не приобретшим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Садыховой <данные изъяты>, Имановой <данные изъяты>, Садыхова <данные изъяты> к Мусаеву <данные изъяты>, Мусаевой <данные изъяты>, Исмаиловой <данные изъяты> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Мусаева <данные изъяты>, Мусаеву <данные изъяты>, Исмаилову <данные изъяты> не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья                    подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать